Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 1

– у нас в России уже был период Второго смутного времени (1917 – 1922 годы), во время которого в России также происходили революции и государственные перевороты, – в результате которых Россия потеряла свои значительные территории (потеряла Финляндию, Польшу, Западную Украину, Западную Белоруссию, и государства Прибалтики), и в результате которых вся остальная Россия также реально могла вообще, полностью, развалиться на мелкие составные части, и могла попасть под власть государств Запада (здесь – под власть многих государств Запада, а также – Японии);

– и у нас в России (в виде СССР), уже был период Третьего смутного времени (1985 – 1993 годы), во время которого в России (в виде СССР) также происходили самые настоящие революции и государственные перевороты, – в результате которых Россия (в виде СССР) также потеряла свои значительные территории (от России, – в виде СССР, – отделилось сразу 14 территорий – Союзных Республик), и в результате которых вся остальная (сегодняшняя) Россия также реально могла вообще, полностью, развалиться на мелкие составные части, и могла попасть под власть государств Запада (здесь – под власть США и других государств Запада);

Исходя из всех этих фактов нашей истории закономерно возникает такой простой вопрос: а что, разве у нас, в России, – после возникновения всех этих трех периодов Смутного времени, – уже является невозможным возникновение периода Четвертого смутного времени?

Разве наличие у нас, в нашей истории, трех вышеуказанных периодов Смутного времени – является гарантией того, что у нас уже больше никогда не может возникнуть период Четвертого смутного времени?

Ответ на этот вопрос очевиден: тот факт, что Россия уже прошла через три периода Смутного времени, – конечно же не является, и не может являться, гарантией того, что у нас не будет периода Четвертого смутного времени.

Третий момент.

Отмечу следующий общеизвестный факт: большинство государств мира, – в течении десятков и сотен лет, – неизбежно претерпевают следующую трансформацию: они сначала развиваются, крепнут, увеличиваются в размерах, и т.д., – ну а затем они постепенно разваливаются, «увядают».

Так происходило с очень многими конкретными государствами.

И так сегодня очевидно происходит и с Россией, что означает следующее:

– до 1917 года – Россия явно крепла, увеличивалась в своих размерах, и стала самой настоящей огромной империей;

– ну а после 1917 года, – Россия (сначала в виде царской России, а затем и в виде СССР) явно начала «увядать», «ослабевать», и терять свои территории (в период Второго смутного времени Россия потеряла Финляндию, Польшу, и т.д., а в период Третьего смутного времени Россия, – в виде СССР, – уже потеряла сразу 14 территорий – Союзных Республик);

Отсюда вытекает очевидный вывод: этот процесс очевидного постепенного развала («увядания») России, – легко может быть продолжен (в том числе, через революции и государственные перевороты).

Четвертый момент.

Отмечу факт: это сегодня у нас, в России, есть сильный лидер российского государства (Президент России, – Путин В.В.), и его сильная, профессиональная, команда, которые реально могут (способны) разрушить любые попытки совершить в России цветную революцию, просто революцию, и государственный переворот.

А что будет завтра, – когда Президент России Путин В.В. уйдет из власти и вообще из политики (а это неизбежно произойдет через какой-то период времени)? И что будет послезавтра?

Вполне возможно, что завтра, и послезавтра, – Россию опять возглавит такой же, или почти такой же, сильный лидер.

Однако будет ли так продолжаться вечно, всегда?

Нет конечно, и когда-нибудь (и это абсолютно неотвратимо произойдет, – хотя бы потому, что так уже было много раз в истории самых разных государств, в том числе, и в истории России) в России к власти обязательно придет очень слабый лидер (типа Николая Второго, или М.С. Горбачева).

А ему на пару, «абсолютно случайно» (как уже было в нашей истории), – придет какой-нибудь сильный революционер (цветной революционер, переворотчик, – типа В.И. Ленина, и Б.Н. Ельцина), – которого мы все сами же активно поддержим.

И что мы в этом случае получим?