Мнение автора: Поступить по другому Эвелин Линкольн не могла, т.к. сделать подобное признание на фоне десятков допросов официальных следователей и сотен расспросов журналистов и инициативных комиссий значило быть немедленно убитой, как якобы знающей о заговоре – плане убийства! Вслед за цепочкой состоявшихся смертей убийц и неудобных свидетелей,.
Так в автокатастрофе погиб таксист, подвозивший Освальда в день покушения. В участке случайно застрелился полицейский Хантер, первым обыскавший квартиру Освальда. Журналист Косер, сопровождавший Хантера, был убит в своем доме. Наконец, таинственно погибла журналистка Калголлен, которой удалось час побеседовать с Дж.Руби после убийства им убийцы президента.
И даже через три года кто-то продолжал эту чистку слишком много знавших. В 1966 году окружной прокурор Нового Орлеана начал собственное расследование. Основными подозреваемыми он считал бывшего пилота Дэвида Ферри и новоорлеанского банкира К.Шоу. 17 февраля 1967 года сведения о расследовании просочились в прессу, а 22 февраля Ферри был обнаружен мёртвым у себя дома
То есть Эвелин Линкольн сохранила свою жизнь этим своим молчанием. Обращаю твоё внимание, читатель, что Эвелин Линкольн сохраняла молчание и другого рода: хорошо известные ей тексты про свой «вещий сон» и попытки отговорить президента ею нигде не опровергались. Ведь даже если сна не было, у неё были постоянные мысли-напоминания о судьбе-смерти своего однофамильца.
Зато есть многозначительный факт – мгновенное(!) требование Жаклин – хоронить Кеннеди по точному сценарию похорон Линкольна. Что там необычного? Чёрного жеребца вели впереди(!?) орудийного лафета с гробом. В стременах были сапоги, направленные шпорами вперёд, а носком назад(!?). Именно так хоронили Авраама Линкольна. Что именно это означает, шпорами вперёд? Вопрос к Гарднеру и Ко…
Следует учесть, что о совпадениях у двух президентов заговорили только через 9 месяцев, а готовить похороны Кеннеди по сценарию Линкольна начали уже через 9 часов после выстрелов в Далласе. Очевидно, что споры у клана и четы Кеннеди: учесть или нет такой чёткий сигнал Судьбы (фамилию секретаря, дублирующую фамилию убитого сто лет назад президента США) на фоне столь угрожающих сведений из Далласа, были серьёзными. Церемонию похорон транслировали все телеканалы США и Европы с многочисленными наездами телеобъективов на чёрного жеребца перед гробом и сапоги в стременах – шпорами вперёд.
В «сухом остатке» имеем мудрое замечание борца за права афроамериканцев Мартина Лютера Кинга: «Важнее выяснить, не кто убил, а что убило Джона Ф. Кеннеди». С учётом того, что М.Л.Кинг был ещё и проповедником, и отталкиваясь от сотне-кратных трансовых суждений «спящего Пророка» Э.Кейси: «Миром управляет Разум высших измерений», уточню задачу – «Что убило Кеннеди и Линкольна?»
Сложившиеся суммарные мнения.1. Некоторые (из Гарднер.Ко и Википедии.ру) видят простое, двухсоткратное совпадение деталей. Есть и другие точки зрения. 2.Фаталисты усматривают в этом влияние высших сил, которыми запланировано все заранее, а значит все в этом мире не случайно.
3.Есть реинкарнационное предположение: человек якобы может несколько раз приходить на Землю, пока он связан с выполнением определенной задачи. То есть появление Кеннеди – не что иное, как еще одна попытка достичь одной и той же цели.
Мнение автора. Кто стучал.
1. Действительно каждый из нас, читатель, многократно сталкивался с совпадениями из серии «Мир тесен!». Некоторые, в т.ч. и автор данной книги, фиксировали исполнение простых желаний «на заказ»: неожиданные встречи с кем-либо; находки в неожиданном месте каких-либо потерянных вещей и т.п. Это случается, но не двести раз подряд! То есть, в данном случае Кто-то настойчиво добавлял и добавлял совпадений, чтобы мы, наконец, убедились: это не про нас…
2. Здесь более правдоподобно. Есть и ряд вне научных (пока) гипотетических конструктов: Хроники Акаши, Банки Всемирной информации и т.п. Есть и похожие прикладные феномены, заинтересовавшие академических учёных (начиная с И.Ньютона) и спецслужбы, в т.ч. Код Библии, в котором зашифрованы все значимые события будущей истории Человечества.
Но в данном случае всё более вариабельно. Есть ещё одно совпадение, лежащее на поверхности в десятках описаний событий, но никем не педалируемое. Оба убийства не могли бы состояться (в случившихся обстоятельствах и датах) при небольших «правках» тех текущих событий. Если генерал Грант, в соответствии со своими же, известными всем планами, прибыл бы в театр со своей офицерской свитой, Бут не смог бы даже подойти к президентской ложе. Если бы в Далласе не стояла необычно тёплая для этого времени года погода, на лимузине президента не была бы сдвинута пластиковая крыша и Освальд не смог бы «вслепую» наверняка убить Кеннеди.