Прекрасное далёко

— Это — тебе неинтересно, — обиделся Андрей. — Ты уже сто раз это видел, а я — ни разу. Ведь экскурсия же! — проникновенно напомнил он. — Тебя просили показать мне ваш мир — вот мне и интересно…

Николай тяжело засопел, недовольно зыркнул жёлтыми глазами, и ушёл на кухню грохотать посудой.

Тем временем началась историческая передача. Вёл её сиротски обстриженный, интеллигентного вида историк в тощеньких очочках, высокий и нескладный, со скорбно задранными, как у Пьерро, густыми бровями, короткой грязновато-седой бородкой-щетинкой и кривым, как ятаган, мясистым носом. Быстро и тревожно мелькали кадры хроники, непрерывно лилась музыка — то торжественная, то беспокойная; калейдоскопом сменяли друг друга благообразные портреты дореволюционных деятелей, оскаленные лица революционеров — а бархатистый, аристократически-сытый голос ведущего всё вещал и вещал, напористо и без остановки. Ведущий то задумчиво бродил среди бесконечных стеллажей архива, то барственно восседал в уютном кабинете, обложившись толстыми фолиантами, то с величественностью экзаменатора стоял у школьной доски с мелом, задавал зрителю риторический вопрос — и, старательно оттопырив выпуклый зад, рисовал в подтверждение жирный знак вопроса, похожий на двойку за знание истории. Сыпались вдумчивые и исполненные мудрости цитаты премьер-министров и князей. Говоря о министрах-князях, ведущий мечтательно причмокивал, вытягивал трубочкой влажные сластолюбивые губы, и делал скорбные коровьи глаза. А упоминая СССР или большевиков, он менялся: вместо сытого причмокивания — начинал неприязненно скалить белый конский зуб, брезгливо отплёвываться словами, в очочках промелькивал стальной гиммлеровский блеск, и от его отравленных слов, мало-помалу, зарождалось смутное желание бить, стрелять и запрещать. Говорил он ужасные вещи, смысл которых не сразу дошёл до оторопевшего Андрея. Говорил убедительно, непрерывно пересыпая речь кинохроникой, зачитывая цитаты — и некогда было вдуматься, остановить мысль на услышанном. Как карты в старом фокусе про разбойников, колющих дам пиками, один за одним выкладывались новые и новые поразительные факты… Это было дико и невероятно… Оказалось, большевики вовсе не были добром! Не были они и за рабочих. Напротив, они — все до одного властолюбивые бездарности и садисты — в угоду своим низменным инстинктам развалили, растащили могучую процветающую страну… Андрей, понемногу поддавшись, незаметно для себя запылал праведным негодованием вслед за ведущим.

— Не надо этого геббельсёныша слушать, — вдруг сказал из-за спины Николай, и, вытирая на ходу полотенцем руки, торопливо щёлкнул кнопкой питания — с каким-то наслаждением, будто слепня прихлопнул.

В комнату вернулись тишина и нормальный ровный свет люстры. Иллюзия понемногу стала таять.

Андрей, всё ещё глубоко потрясённый, молчал.

— Поверь, Андрюха, не надо это слушать. Вообще, телевизор не надо смотреть. Есть масса гораздо более интересных занятий.

Андрей недоверчиво посмотрел на Николая, и спросил первое, что вспомнил:

— А это правда, что Транссиб при царе построили всего за девять лет, без всяких экскаваторов — а мы с БАМом возились в два раза дольше?

— Спорим, враньё? — Николай уверенно порылся на полке, где стояла энциклопедия, и ловко выхватил увесистый том. — Так… Вот. Смотри. Девять лет строили только Восточно-Сибирскую магистраль — до начала эксплуатации. Потом — шесть лет строили обводную вокруг Байкала. Потом ещё девять лет строили второй путь — до того это была одноколейка. Итого — двадцать четыре года. А мы БАМ за шестнадцать полностью построили. Не говоря уж про то, что современная дорога — гораздо более сложное сооружение.

— Не понимаю. Вёл ведь учёный, историк. Архивы…

— Дорогой Андрей! Это вроде тросточки у Ручечника — понты, зрительный образ мудрого учёного, которому положено верить. И если этот господинчик, удовлетворённый желудочно, позирует на фоне архива — то едва ли он в этом архиве работал хотя бы минуту.

— Тогда как же это допускают?! Чтобы публично врать, на всю страну?

— «Допускают»?! — Николай с умилением смотрел на наивного Андрея. — Власть и ложь неотделимы. Власть с древности стоит на трёх китах — насилии, золоте и лжи. Поэтому чем обширнее власть — тем масштабнее ложь. В частности — ложь об истории, об исторических обидах, об упущенных выгодах…

— А у нас что, по-твоему, тоже ложь?