Основные противники, столкнувшиеся ныне в напряженном идеологическом поединке,- это силы гуманизма и прогресса, с одной стороны, и силы антигуманизма и реакции - с другой. Полем идейных столкновений становятся все сферы общественного сознания. Антигуманистические исходные позиции в мировоззрении неразрывно связаны с реакционными политическими взглядами. Не случайно фанатичные противники коммунистической идеологии в наши дни открыто ищут обоснования и подтверждения своим политическим теориям в самых различных реакционных, философских и естественнонаучных учениях прошлого и современности, привлекают для "углубления" своей аргументации новейшие научные открытия и ветхозаветные религиозные догмы.
Яркий пример этого - сочинения английского писателя, публициста и философа Артура Кестлера, одно из выступлений которого мы перепечатываем из журнала "Нью-Йорк таймс мэгэзин".
О несостоятельности его "теорий", как и вообще подобного рода попыток, говорится в публикуемых статьях советских ученых.
Артур КЕСТЛЕР
ЧЕЛОВЕК - ОШИБКА ЭВОЛЮЦИИ?
...Перечислю вкратце патологические симптомы, проявляющиеся в извращенной истории нашего вида.
Во-первых, начиная с зари человеческой истории, мы сталкиваемся с феноменом, которому антропологи уделяют слишком мало внимания, а именно: с человеческими жертвоприношениями. От обитателей скандинавских болот, от этрусков до ацтеков этот обычай складывался у самых разных цивилизаций, совершенно не связанных между собой, как проявление извращенной логики, к которой явно склонен наш биологический вид.
Второй симптом, заслуживающий упоминания,- слабость сил, противоборствующих убийству представителей своего же биологического вида; в животном царстве эта особенность человека поистине уникальна. Как подчеркивал Конрад Лоренц в книге "Об агрессивности", если хищник убивает свою дичь, это не следует приравнивать к человекоубийству, не следует даже считать проявлением агрессивности, поскольку хищник и его добыча всегда принадлежат к разным биологическим видам.
Отсюда перейдем к третьему симптому: постоянной внутривидовой войне с ее разновидностями - массовыми репрессиями и геноцидом.
Четвертым по порядку симптомом я бы назвал постоянный шизофренический разрыв между разумом и эмоциями, между критическими способностями человека и иррациональными убеждениями, продиктованными ему чувством.
Наконец, налицо несоответствие между кривой роста научно-технических достижений человека и кривой его этического поведения - или, иначе говоря, между могуществом интеллекта в покорении окружающей среды и его беспомощностью применительно к человеческим отношениям...
Джон Леннон, парень из бедного квартала в Ливерпуле, участник ансамбля "Битлз", давно уже понимал, что путь, избранный им и его партнерами, ведет в тупик. Баснословный успех, миллионные гонорары, рекламная шумиха - все это не спасло музыкантов. Их талант, в сущности, никого не интересовал, они стали послушными куклами, с помощью которых дурачили молодежь.
На XXIV съезде КПСС было уделено большое внимание роли, которую призвана играть критика в развитии литературы. В преддверии V съезда писателей СССР редакция обратилась к тем, чей труд анализирует и оценивает литературная критика,- прозаикам и поэтам - с просьбой ответить на вопросы "Чего мы ждем от критики?":
1. Какие, по вашему мнению, проблемы должны быть сейчас в центре внимания критики?
2. Способна ли критика идти впереди литературы или она только отражение ее сегодняшнего состояния?
3. Чем прежде всего определяются действенность и авторитет критики?
Меланхолическая "Смерть в Венеции" навряд ли подскажет новые перспективы кинематографу.
Пятый съезд писателей СССР собрался в знаменательное время, когда советский народ приступил к выполнению исторических предначертаний XXIV съезда Коммунистической партии Советского Союза. Съезд явился выдающимся событием в жизни нашей страны и всего мира, он подвел итоги большой работы, проделанной партией и народом, наметил научно обоснованную программу дальнейшего движения нашего общества к коммунизму. Эта величественная программа вдохновляет весь народ, всех нас, советских писателей, на новые творческие свершения.
Нет и не может быть для художника слова более ответственного и почетного дела, чем активное участие в созидательном труде своего народа.
...Что же приводит г-на Бонавия в уныние? Не только уже отмеченный выше недостаток "пессимистических концовок" в произведениях советских писателей. Лондонскому журналисту хотелось бы, чтобы среди советских литераторов было как можно больше отщепенцев, которым недороги социалистические идеалы. Но, увы, журналисту из "Таймса" приходится с горечью констатировать, что происходящее, выражаясь его языком, "на арене советской литературной жизни... весьма далеко от брожения"...
В. ГВОЗДЕВ
КАКИЕ ПИЛЮЛИ ГЛОТАЕТ ДУШАН МАКАВЕЕВ?