С огромным интересом воспринят польской общественностью проект Директив XXIV съезда КПСС. Для всех очевидно, что отправной точкой программы, намеченной на девятую пятилетку, послужили успехи, достигнутые в 1966—1970 годах. Польские газеты подчеркивают прежде всего те характерные черты, которые отражают основную тенденцию в советской экономике: ускоренные темпы развития отраслей производства, гарантирующих технический прогресс,— энергетики, машиностроения, химии, нефтехимии — и постоянное увеличение предметов широкого потребления.
Наша печать отметила, что в дальнейшем будет уделяться еще больше внимания повышению материального и культурного уровня общества. Программа, представленная партией на широкое обсуждение, гарантирует это следующими мерами: высокими темпами развития промышленности, значительным повышением производительности труда и форсированием научно-технического прогресса.
Ежи КРАШЕВСКИЙ, польский публицист
ПОЗДРАВЛЯЕМ ЮБИЛЯРОВ
И. ШАМЯКИН
УСЕРДИЕ НЕ ПО РАЗУМУ
В албанской газете «Зери и популлит» опубликована статья, посвященная итогам XXIV съезда КПСС. Авторы ее всячески стремятся очернить съезд советских коммунистов, принизить его историческую роль, оклеветать строительство коммунизма в нашей стране.
...За последние годы в органах внутренних дел проведена большая работа с целью недопущения должностными лицами нарушений социалистической законности, и таких нарушений становится все меньше и меньше. Виновные строго наказываются, вплоть до привлечения к уголовной ответственности. Из факта, о котором шла речь в газете, сделаны необходимые выводы. Управлением внутренних дел Калужского облисполкома разработаны дополнительные мероприятия, направленные на повышение уровня работы.
Н. ЩЕЛОКОВ, министр внутренних дел СССР
Основные противники, столкнувшиеся ныне в напряженном идеологическом поединке,— это силы гуманизма и прогресса, с одной стороны, и силы антигуманизма и реакции — с другой. Полем идейных столкновений становятся все сферы общественного сознания. Антигуманистические исходные позиции в мировоззрении неразрывно связаны с реакционными политическими взглядами. Не случайно фанатичные противники коммунистической идеологии в наши дни открыто ищут обоснования и подтверждения своим политическим теориям в самых различных реакционных, философских и естественнонаучных учениях прошлого и современности, привлекают для «углубления» своей аргументации новейшие научные открытия и ветхозаветные религиозные догмы.
Яркий пример этого — сочинения английского писателя, публициста и философа Артура Кестлера, одно из выступлений которого мы перепечатываем из журнала «Нью-Йорк таймс мэгэзин».
О несостоятельности его «теорий», как и вообще подобного рода попыток, говорится в публикуемых статьях советских ученых.
Артур КЕСТЛЕР
ЧЕЛОВЕК — ОШИБКА ЭВОЛЮЦИИ?
...Перечислю вкратце патологические симптомы, проявляющиеся в извращенной истории нашего вида.
Во-первых, начиная с зари человеческой истории, мы сталкиваемся с феноменом, которому антропологи уделяют слишком мало внимания, а именно: с человеческими жертвоприношениями. От обитателей скандинавских болот, от этрусков до ацтеков этот обычай складывался у самых разных цивилизаций, совершенно не связанных между собой, как проявление извращенной логики, к которой явно склонен наш биологический вид.
Второй симптом, заслуживающий упоминания,— слабость сил, противоборствующих убийству представителей своего же биологического вида; в животном царстве эта особенность человека поистине уникальна. Как подчеркивал Конрад Лоренц в книге «Об агрессивности», если хищник убивает свою дичь, это не следует приравнивать к человекоубийству, не следует даже считать проявлением агрессивности, поскольку хищник и его добыча всегда принадлежат к разным биологическим видам.
Отсюда перейдем к третьему симптому: постоянной внутривидовой войне с ее разновидностями — массовыми репрессиями и геноцидом.
Четвертым по порядку симптомом я бы назвал постоянный шизофренический разрыв между разумом и эмоциями, между критическими способностями человека и иррациональными убеждениями, продиктованными ему чувством.