Читаем Премия Дарвина полностью

Аллен непрерывно бухал в течение одного часа и сорока минут, и победа осталась за ним. Он стоя приветствовал объявление своего счета в 236 очков, крича: “Победители не сдаются!” Такой итог обеспечил ему ошеломляющий уровень алкоголя в крови: 3,5 промилле, что в семь раз превышает официальную австралийскую норму для водителей! После нескольких посещений храма для отправления последствий невоздержанности, то есть туалетной комнаты, Аллен был препровожден к своему рабочему месту. Здесь он погрузился в сон, пробудиться от которого ему было не суждено. По подсчетам судебного медицинского эксперта, после употребления тридцати четырех двойных порций пива, четырех порций бурбона и семнадцати текил уровень алкоголя в крови пострадавшего должен был составить 4,1–4,3 промилле. Однако в крови Аллена спирта оказалось чуть меньше, так как от части отравляющего вещества организм избавился посредством рвоты.

Цена, которую заплатил Аллен, оказалась намного выше штрафа в 13 100 долларов, который пришлось выложить владельцу гостиницы за попустительство. Потребовалось ли Аллену дополнительное бальзамирование, неизвестно.


Источники: Sydney Morning Herald, Reuters

Премия Дарвина: “Я мужик! Я сам справлюсь!”

Не подтверждено Дарвиновской комиссией

Ноябрь 1997 года, Пенсильвания


38-летнего Кена укусила кобра, принадлежавшая его другу. Случилось это, когда гость игриво запустил руку в террариум и вытащил змею. После укуса Кен отказался ехать в больницу, заявляя: “Я мужик! Я сам справлюсь”.

Опаснейшее заблуждение.

Вместо больницы Кен отправился в бар ближайшего поселения Дженкинс. Яд кобры обладает медленным нейротоксическим действием. Укус сказался только после того, как герой пропустил три дозы спиртного, хвастаясь, что стал жертвой кобры. В конце концов яд подействовал, и через несколько часов повелитель змей умер.

Премия Дарвина: ремейк “Вильгельма Телля”

Не подтверждено Дарвиновской комиссией

11 апреля 2000 года, Кентукки


Ларри и его друг Джозеф решили воспроизвести сцену из “Вильгельма Телля”, когда знаменитый стрелок вынужден был испытать свое мастерство, выстрелив из лука в яблоко на голове у собственного сына. Яблок, правда, под рукой не оказалось, друзья воспользовались пивными банками. Судя по необдуманности выбора мишени, можно подумать, что речь идет о паре подростков. Стрелки тем не менее были вполне взрослыми 47-летними парнями. Ларри укрепил банку у себя на голове и потребовал, чтобы Джозеф выстрелил. Однако Джозеф не был Вильгельмом Теллем.

Швейцарская легенда повествует об искусном лучнике Вильгельме Телле, которого германский наместник Гесслер заставил стрелять из лука в яблоко на голове родного сына, когда вольный стрелок отказался выражать почтение символу германского короля из династии Габсбургов. Пока стрела летела к цели, Вильгельм уже прилаживал к тетиве вторую стрелу, которая попала бы прямо в сердце наместника. в случае смертоносного промаха первой.

Он промахнулся и убил своего преданного друга Ларри. Власти сообщили, что друзья вместе выпивали и что стрельба не была спровоцирована предшествовавшей ссорой на парковке.

Премия Дарвина: лузер и луза

Подтверждено Дарвиновской комиссией

Шотландия


Одного 23-летнего художника друзья называли Безбашенным за его бесконечные безрассудные выходки типа разбивания стаканов о свой лоб, проглатывания ключей и кусков стекла. В полиции его охарактеризовали как обладающего “отменным физическим здоровьем и слабым интеллектом”. Его считали немного дурачком. Возможно, он прибегал к таким дешевым трюкам, тщетно пытаясь повысить свой социальный статус.

Любимым фокусом Безбашенного было притвориться, будто он проглатывает шар для пула, а затем отрыгнуть его обратно. Не раз молодой человек успешно проделывал этот странный трюк, удерживая шар в глубине глотки. Секрет шароглотателя был в правильном размере шара для пула.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература