Германофильство МУНТЕРСА известно демократическим и националистическим кругам Латвии. В 1935 г. эти круги пытались ослабить растущее политическое значение МУНТЕРСА в стране и с этой целью нелегально выпустили листовку, в которой МУНТЕРС обвинялся в измене и германофильстве.
МУНТЕРС по происхождению немец, пользуется большим авторитетом у президента государства – УЛЬМАНИСА.
2. В министерстве иностранных дел Эстонии занимает должность пом. директора торгового департамента, гитлеровский агент – прибалтийский барон фон МИКВИЦ.
Фон МИКВИЦ до такой степени известен как агент Гитлера, что в МИД’е все его опасаются, а директор торгового департамента ВЕРГО вынужден скрывать от него секретные дела.
Фон МИКВИЦ в департамент был назначен по протекции президента государства ПЯТСА.
3. За последнее время Германия настойчиво предлагает эстонцам амуницию и др. военные принадлежности, которые до сего времени закупались в Англии. Недавно командующий армией ЛАЙДОНЕР категорически приказал торговому департаменту МИД’а приобрести в Германии пушечный порох на сумму 700 000 крон.
Начальник Иностранного отдела ГУГБ НКВД
Комиссар Государственной безопасности II ранга
(СЛУЦКИЙ)
1937
Взаимоотношения Литвы с Советским Союзом. Рапорт посла Финляндии в Литве Э. Х. Палина 29 марта 1937 г
Документ 7 отдела ГУГБ НКВД СССР
СОВ. СЕКРЕТНО
7-ым Отделом ГУГБ НКВД получен из Гельсингфорса следующий документальный материал.
СЕКРЕТНО
Рапорт финляндского посланника в Каунасе Палина МИД’у от 29 марта 1937 года
Я часто в своих рапортах подчеркивал, что между Литвой и Советским Союзом существуют тесные связи. Год тому назад отмечалось ослабление этой связи. Здешний русский посланник и секретарь были отозваны.
Во время же посещений Литвы Егоровым я наблюдал, что отношения вовсе не были холодны, наоборот, они стали интимнее. В дипломатических кругах Каунаса много говорили об этих отношениях, и мне были высказаны различные мнения о возможных последствиях этой интимности. Одни дипломаты говорили даже, что между обоими странами существует военный договор. Советский Союз, мол, гарантировал целостность Литвы и обязался оказывать всякую помощь во время войны. Литва же обязалась не пропускать германских войск через свою территорию и разрешила использовать себя как стратегический пункт.
Другие говорят, наоборот, что все это только слухи. Они считают, что нет никаких пактов, так как обе страны хотят иметь свободные руки. Но и эти все же отмечают, что отношения стали так интимны, что при определенной ситуации это может вылиться в военный договор. Пока что все разговоры о военном договоре – блеф.
Что касается лично меня, то при моем посещении Каунаса у меня составилась следующая картина о ситуации.
В Литве считают совершенно ясным, что Советский Союз не потерпит вторжения в Литву Германии или Польши. Но какую помощь может оказать Советский Союз? Я твердо уверен в том, что это пока устные обещания.
Конкретного пакта нет, но в Литве твердо верят, что в момент опасности помощь будет оказана.
Этому верят на все 100 %, как сказал мне эстонский посланник. И Литва готова за это уплатить. Какова будет цена – знать нельзя. Но совершенно ясно, что Литва уже сейчас координирует свою внешнюю политику с Советским Союзом и принимает от него советы. То же и в отношении обороны страны. Я полагаю, что и такая форма интимности – уже много значит.
Что касается внешней политики Литвы, то дружба ее с Советским Союзом действует отрицательно на Латвию и Эстонию, которые стремятся к полному нейтралитету. Вопрос военной помощи Советского Союза Литве особенно нервирует Латвию, которая находится в военной связи с Эстонией. Таким образом можно констатировать, что интимность между Литвой и Советским Союзом мешает Прибалтийской Антанте. Эта интимность, разумеется, беспокоит Германию.
Польша также наблюдает за этой дружбой злыми глазами. Положение Литвы в виленском вопросе известно. В военном отношении эта дружба означает опасность для Польши, с которой Литва находится в натянутых отношениях. Таким образом констатируется, что теперешняя дружба с Советским Союзом означает обострение отношений с другими соседними государствами. Но почему все же эта политика продолжается? Объясняют это следующим образом.