Читаем Приговор Генерала Павлова полностью

Приговор Генерала Павлова

В уголовном деле генерала армии Павлова напрочь отсутствует конкретика. Конкретные примеры его преступной деятельности. В данной статье я хочу поговорить про 122 ИАП, который, по словам дилетантов, перед самым нападением Германии на СССР был напрочь разоружен «коварным и тупым Павловым».Фото на обложку взято автором в интернете со свободным доступом к использованию.

Евгений Читинский

Учебная и научная литература / Образование и наука18+

Евгений Читинский

Приговор Генерала Павлова

НАЧАЛО ВОЙНЫ ДЛЯ122 ИАП. ЧТО ПРАВДА, А ЧТО ВЫМЫСЕЛ



Как только я, бывший следователь (а ныне пенсионер), посмотрел в интернете доступные материалы по делу генерала армии Павлова, мне сразу же в глаза бросилась расплывчатая, аморфная формулировка приговора в стиле «За всё хорошее против всего плохого».Понятно, что следователи (судьи, адвокаты) имеют намётанный взгляд, который сразу же вычленяет в тексте приговора или обвинительного заключения (на предварительном следствии) несостыковки, за которые очень легко зацепиться…

Но…

Такого взгляда не имеют дилетанты и любители. Понятное дело, они не профессионалы. Они просто проФФи в чём-то другом, а не в уголовном праве, и они, наверное, тоже «заводятся», когда к ним лезет кто-то из непрофессионалов с дурацкими идеями.

А если следователь вдобавок имеет еще и высшее историческое образование, как автор этих строк, да еще очное, да еще советское, согласитесь, убойная смесь получается! Ну, а ежели сюда добавить службу в военной контрразведке… Да уж. Много вы таких авторов в интернете видели?

Я не видел!

А теперь коротко и по существу.

Всем юристам известна формула обвинения «что, где, когда, при каких обстоятельствах», которая вытекает из древнеримской формулы «кто, что, где, с чьей помощью, для чего, каким образом, когда», которой руководствовались при расследовании уголовных дел. И этой практике как минимум полторы тысячи лет!

Так вот, в уголовном деле генерала армии Павлова напрочь отсутствует конкретика. Конкретные примеры его преступной деятельности. Но это – тема отдельного разговора.

В данной статье я хочу поговорить про 122 ИАП, который, по словам дилетантов, перед самым нападением Германии на СССР был напрочь разоружен «коварным и тупым Павловым».

Почему «дилетанты»? Да потому что они думают, что Павлов, Жуков и Тимошенко крутили-вертели Сталиным как хотели, а тот, как мышь, сидел под веником в углу и молчал в тряпочку. Типа Павлов был непомерно крут, плевал на НКВД, Особый отдел и на всю их агентуру, да и просто на честных людей, которые при виде вредительства «сигнализировали компетентным органам».

Ну, типа Сталинский режим был белый, пушистый, доверчивый и наивный, чем и пользовался Павлов. Беззастенчиво с особым цинизмом. Типа! В частности, он разоружил целый истребительный авиаполк (ИАП), а именно полк под номером 122, расположенный на самой границе. Вот не побоялся никого! Всех послал куда подальше – взял и разоружил!

Поэтому немцы и разбили 122 ИАП!

А что, дорогой читатель, картинка-то яркая, для людей с клиповым типом мышления – то, что надо. Они же не в состоянии связать в единую логическую цепь все взаимосвязанные факты.

Ну, например:

122 ИАП перебазировался на аэродром Новый Двор накануне войны, а именно 10 мая 1941 года. Это в 7-10 км западнее Гродно, а еще далее на запад в 15-ти км находится и сама госграница. К северу тоже граница, но уже в 5,5 километрах, то есть, 122 ИАП, как и три армии в Белостокском выступе, был загнан в заведомое полуокружение.

Такое расположение войск для обороны крайне невыгодно. Это понятно всем, у кого есть логический тип мышления, и любому лейтенанту «Ваньке-взводному» (потому что он профи). Но такое расположение очень удобно для нападения.

Похожие книги

Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Первая Государственная дума. От самодержавия к парламентской монархии. 27 апреля – 8 июля 1906 г.
Первая Государственная дума. От самодержавия к парламентской монархии. 27 апреля – 8 июля 1906 г.

Член ЦК партии кадетов, депутат Государственной думы 2-го, 3-го и 4-го созывов Василий Алексеевич Маклаков (1869–1957) был одним из самых авторитетных российских политиков начала XX века и, как и многие в то время, мечтал о революционном обновлении России. Октябрьскую революцию он встретил в Париже, куда Временное правительство направило его в качестве посла Российской республики.В 30-е годы, заново переосмысливая события, приведшие к революции, и роль в ней различных партий и политических движений, В.А. Маклаков написал воспоминания о деятельности Государственной думы 1-го и 2-го созывов, в которых поделился с читателями горькими размышлениями об итогах своей революционной борьбы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Василий Алексеевич Маклаков

История / Государственное и муниципальное управление / Учебная и научная литература / Образование и наука / Финансы и бизнес