Дальше был допрос. Там пришлось рассказать свою версию событий. Благо, что это не составило особых проблем. При обучении той же самообороне без оружия, в обязательном порядке давалось, и имперское законодательство в части касающейся возможного применения изученных знаний в реальном мире.
Тут все было достаточно просто. На тебя напал одиночный безоружный противник — можешь его покалечить, но не убивать. Если противник вооружен, пусть даже игрушечным пистолетом, что ты в темноте принял за боевой или же действует в группе, то все ограничения снимаются. Лучше конечно сдать нападавшего органам власти живым, за это получишь прибавку к гражданскому рейтингу выше, чем за мертвого, но если не получилось, никто возражать не будет.
После допроса выяснилось, почему ко мне было столь доброжелательное отношение. Полицейский рассказал, что тело БГ очень быстро нашли. Тело, как не странно, еще подавало признаки жизни. При нем был найден пульт от глушилки, недалеко валялся лазерный пистолет следы, от применения которого имелись как на стенах коридора, так и на моей тушке.
Картина уже была примерно ясна. Дополнили ее выводы экспертизы, что была проведена по горячим следам. Естественно, что и пульт от глушилки и пистолет содержали на себе отпечатки пальцев конкретной личности, которой был не я. Дальнейшее было делом техники. БГ первым привели в чувства и провели допрос. Естественно, что тот свою вину не признал и играл в невинную овечку, несмотря на все предъявленные доказательства. Он, мол, просто шел, на него напали, он потерял сознание, а потом в его руку вложили и пистолет и пульт.
Так что, для окончательного обвинения не хватает только показаний пострадавшего. Им в этой истории явно был я. По окончанию допроса мы прошли в зал суда. Оказалось, что медицинская капсула, где меня лечили, находилась именно в тюремном секторе приюта. Впрочем, чему тут удивляться? Дело ясное, использование глушилки — очень серьезное преступление. Потому всех, кто имел к нему хоть какое-то отношение, поместили под охрану до конца расследования.
Что можно сказать о тюремном секторе? Из увиденного, во время путешествия от лечебного блока до зала суда бросились в глаза лишь автоматические турели, что дополняли комплексы наблюдения. Благодаря полученным знаниям по системам охраны я смог идентифицировать их как игломет автоматический сверхмалого калибра. Такие турели, как правило, заряжали только легкими иглами с парализующим составом. Его основная цель не убить или покалечить, а нейтрализовать до прибытия сил правопорядка.
Видел и отряд местных воспитанников. Вид они имели явно не забитый, хоть и были ограничены в свободе перемещения. Они шли куда-то в составе колонны. В ее голове шел вооруженный воспитатель. Ну как вооруженный? Дубинка, газовый баллончик, шокер на поясе. Зато замыкал колонну легкий охранный дроид. Я был знаком с такой моделью он не имел летального вооружения, но обездвижить противника с помощью тех же игл с парализующим составом мог без особых проблем.
Остается только радоваться, что попал на этаж приюта с относительной свободой при передвижении и выборе занятий. Так хоть могу освоить нужную для дальнейшей жизни профессию и подзаработать начальный капитал. Здешние же обитатели подобной возможности явно лишены. Шаг вправо, шаг влево, получите иглу и добро пожаловать в карцер.
Но долго о подобном размышлять не смог. Путь подошел к концу, и настало время принять участие в судебном заседании. В империи в качестве суда первой инстанции всегда работали искины. Только на отсталых, вновь колонизируемых мирах, судьями первой инстанции могли работать жилые люди. В развитых мирах труд разумных берегли. К примеру, вы в зоне наблюдения видеокамеры совершили некое административное правонарушение, за которое положено наказание в виде ареста, назначаемого судом. Ваша личность установлена, вина не вызывает сомнений, смягчающие обстоятельства, к примеру факт, что правонарушение совершается впервые, искин также может проверить в автоматическом режиме. Так зачем тут живой судья?
Нет, если вы не согласны и хотите рассмотрение дела живым человеком, считая, что искин не оценил надлежащим образом все обстоятельства дела, то никто не запрещает подать немедленную аппеляцию на его решение. Вот только в этом случае, если решение окажется вновь не в вашу пользу, готовьтесь к существенному увеличению наказания, вынесенного автоматическим судьей первой инстанции. С другой стороны, если живой судья сочтет решение автомата не верным, то вам не только отменят приговор, но и выплатят существенную компенсацию за судебную ошибку.
Так что, все честно. Считаешь себя правым, отстаивай позицию до конца и получи хороший приз в случае победы. Ежели виноват — смиренно прими назначенное наказание. Тут разве что смертникам терять нечего.