«Снежный август» уже приносит плоды. Хороший украинский критик Михаил Слабошпицкий (и во всех смыслах отличный человек) взял книгу, взял меня и потащил в издательство «Молодь», и стал качать права — размахивал книгой перед гл. редактором и не давал мне рта раскрыть. Разнес к чертовой матери Дмитруков, Тесленков и Головачевых, объявив, что на Украине есть два писателя-фантаста: Светлана Ягупова и Б. Штерн, и что он, Михаил Слабошпицкий не потерпит и т. д. Ужасть!
Требует поставить меня в план на 1987 г. В общем, сейчас чтото будут решать.
Гена, я довольный.
Да, конечно, это не совсем то, что мы хотели, но это хорошо.
Шесть рассказов, и в них «Горыныч». Это не Книга, но это мощный довесок к той книге, которая будет в «Молоди»,- и тогда никто ничего не поймет, если я буду говорить, что у меня две книги.
Короче, еще одна книга — и можно попробовать в СП.
А с билетом уже другие ощущения. С билетом уже возникает право сидеть и писать».
«Осень 1986.
…Как проходил семинар (в Дубултах,- Г. П.)…
Знаешь, эти игры уже не для меня. Наверно, я уже вышел и из возраста, и из этого начального круга. В общем, семинар был не лучше и не хуже других. Подавляющее большинство — не писатели. И не будут. Безнадежно. Из всего семинарского народа за эти четыре семинара (а это почти 100 человек), по-моему, имеют шансы — если будут расти, и если будет везти, вот кто: Бабенко, Геворкян, Веллер, Лукины, ну я, грешный, и Андрей Лазарчук. Обрати внимание на Лазарчука — он совсем новенький, 28 лет, только что появился твой, сибирский, из Красноярска. Это, кажется, прирожденный писатель. Приятный порядочный человек — и это не молодогвардейский типаж в духе его земляка Корабельникова…
Далее: еще несколько имен под вопросом — Покровский, Силецкий, Рыбаков, Витман-Логинов, Коралис (он из Ленинграда).
Елки-палки! Только что позвонил из Москвы Володя Баканов — сообщает, что 4 Производственный рассказ № 1» хотят взять в «Литературной России». Надо прислать фотографию и биографию.
Обалдеть можно!
Наверно, я кого-то упустил…
Клугер из Симферополя, говорят, хорош…
Но факт, что из 100 человек еле-еле наберется десяток. Но это всегда так — 90% всего на свете — дерьмо!
Владимир Михайлов мне очень понравился. Во-первых, он мудрый мужик, во-вторых, очень неплохой писатель, в третьих-у него жена секс-бомба. Он вел семинар, вместо Войскунского. Евгений Львович решил, что хватит.
Вторую группу вел Биленкин…
Пили совсем мало. Потому что в Юрмале был сухой закон, и за этим делом приходилось ездить аж в Ригу. А лень, в общем, то-се.
В Москве был 4 дня, у Виталия (Бабенко,- Г. Я.) спал. Либкин очень хвалил твоего «Кота на дереве». Он хочет тебя иметь в журнале, но у них с весны сплошные беды, их бьют, Черненко уволили с партийным выговором, и они боятся. Меня выбросили из сентябрьского номера («Голую девку»), три месяца выходили без фантастики, в № 12 опубликовали Булычева (за него им ничего не будет), в № 1 дадут переводного американца, № 2 выйдет опять без (съезд), в № 3 хотели опять засунуть «Голую девку» (март, женский день), но опять испугались и опять выбросили. Обещают теперь на лето».
«7.09.87.
…Прочитал «Историю» и «Поворот», перечитал «Огород».
Мне нравятся твои сибирские мужики и по «Курильским повестям», и сейчас, и по «Краббену». Это все об жизни и об людях, то бишь то, чем занимаются хорошие нормальные писатели, а не «фантасты». Знаешь, я перестал любить фантастику. Я не могу ее читать. И не знаю, о чем говорить с этими НФ-сумасшедшими — как НФ-писателями, так и НФ-читателями. Они ни хрена не понимают ни в слове, ни в людях. Ни в жизни, ни в играх — это фанаты чего-то там такого.
А у тебя литература, у тебя проза.
В «Повороте к Раю» ты здорово использовал, порассуждал и вообще ввел по делу «организованные элементы» (какабения). Я в худож. литературе ещё с ОЭ не встречался, а сам держал на задворках памяти — пет, не сюжет, а тему — об ОЭ (у меня есть фолиант «Происхождение жизни» Руттепа, а мне тема ОЭ близка, интересна, и давно охота запустить в какой-то свой рассказ свои знания пет, чувства по ОЭ)».
«8.11.87.
…Я только что вернулся из Репино, где был семинар по кииофантастике. Ощущения всякие — и хорошие, и плохие. Фантастика как жанр — дерьмо (еще раз убедился). Но были там и хорошие люди — Стругацкие, Михайлов, Бабенко…
P. S.
Да! Фанаты решили составить сборник молодой НФ для «МГ» и «представить его на обширное рецензирование». Состав рецензентов: А. и Б. Стругацкие, В. Михайлов, Гансовский, Прашкевич, Ларионова, Казанцев, Медведев, Щербаков».
«7.03.88. Киев.
…Звонил Чадович, говорит, что приедет на слет (Клубов любителей фантастики,- Г. Я.), спрашивает, как в Киеве с виноводочными делами. Ответил, что очень даже неплохо с этими делами, все исправно работает с 2-х до 19-ти».
«Лето 1988.
Гена, дорогой!