Пришельцы из прошлого

Весьма важно, что многие из этих следов принадлежат человеку прямоходящему, ступня которого выглядит как ступня современного человека, а не ископаемого гоминида. И этот прямоходящий человек, оказывается, не только ходил босиком, но и… носил обувь.

* * *

В октябре 1922 года в «Нью-Йорк санди Америкен» появилась статья «Тайна окаменелой «подошвы туфли». В ней сообщалось, что известный геолог Джон Рейд во время поиска окаменелостей обнаружил на скале окаменевший отпечаток подошвы туфли. Сохранился контур только двух третей подошвы. Хорошо была различима нить, соединявшая рант обуви с подошвой. Далее шел еще один шов, а в центре, в том месте, где давление стопы было наибольшим, имелось углубление, какое осталось бы от кости пятки, стирающей и изнашивающей подошвы. Джон Рейд привез этот образец в Нью-Йорк, где специалисты согласились с датировкой загадочного отпечатка — 213–248 миллионов лет. Невероятно! Может «подошва туфли» — удивительное «чудо природы» или «странный случай эрозии»? Однако специалисты в области производства обуви охарактеризовали этот отпечаток как оттиск подошвы обуви с рантом ручной работы, а микрофотография выявила все мельчайшие детали перекручивания и искривлений нитей и доказала отсутствие возможности подделки отпечатка. Анализ, проведенный химиками из Института Рокфеллера, доказал, что возраст отпечатка составляет более двухсот миллионов лет.

В 1968 году еще один отпечаток сандалии обнаружил в глинистых сланцах штата Юта (США) собиратель трилобитов Уильям Мейстер. Разбив кусок сланца, он обнаружил два четких окаменевших отпечатка человеческих ног в ботинках, а рядом с ними — останки трилобитов, ископаемых морских членистоногих. Возраст сланца с отпечатками составляет примерно 400 миллионов лет. Один отпечаток каблука вдавлен в скалу на 3,2 миллиметра больше, чем подошва, и является, несомненно, отпечатком, оставленным правой ногой, судя по характерной изношенности каблука. Этот знаменитый отпечаток ботинка, раздавившей трилобита, окаменевшего ракообразного, вымершего посреди эпохи палеозоя, поставил в тупик многих корифеев науки.

_{Рис. 28. Удивительные находки: железный механический предмет и след человеческой ноги на камне, которым миллионы лет}

В 60-х годах прошлого столетия в песчаниках пустыни Гоби также был обнаружен отпечаток подошвы со следами стежков. Время появления отпечатка соответствовало эпохе динозавров.

В научной и объективной статье, озаглавленной «Следы человека на камне» у. Раш, профессор биологии колледжа Конкордии в г. Анна-Арбор, штат Мичиган (США), рассматривает три основных вида следов, оставленных на камне, — это рисунки или скульптуры, выполненные рукой человека, и необъяснимые до сих пор отпечатки. Он останавливает внимание читателя на том, что «существуют действительно подлинные отпечатки следов человека в горной породе». В журнале «Еженедельник науки» признавалось, что окаменевшие отпечатки ног являются загадкой, на которую у современной науки нет ответа. В обзоре, посвященном загадочным следам человека в песчаниках каменноугольного периода, палеонтолог из редколлегии журнала отмечает следующее: «Отпечатки по размеру соответствуют ноге человека 9— 10 дюймов длиной, правильной формы…» Если бы большой палец ноги был немного длиннее, а другие пальцы не торчали врозь почти под прямым углом к оси следа, можно было бы легко принять эти следы за след мужчины. Но, по самым смелым оценкам, человек появился на Земле всего лишь 1 миллион лет назад, а эти следы в 250 раз древнее. Высшая форма жизни в каменноугольную эру — это амфибии, похожие на лягушек и саламандр. Если это и были амфибии, то они должны были быть гигантского размера. Другой непонятный факт — отсутствие следов передних лап. Следы явно задних ног двуногих животных поворачивались во все стороны в произвольном направлении. Таким образом, загадка остается. Четверть миллиарда лет назад некто ходил, как человек, и оставил отпечатки на песке, который позднее окаменел. Затем он исчез, а сейчас ученые в полном недоумении».

В статье «Загадка каменноугольного периода» в журнале «Сайентифик Американ» антрополог Альберт Ниголлс признавал: «Если допустить существование человека или обезьяноподобного предка в каменноугольном периоде, то вся геологическая наука окажется неверной в своей основе. Однако в истории науки есть примеры, когда менялись уже давно устоявшиеся взгляды и теории».

В «Бюллетене библейской науки» от 15 апреля 1971 года есть ссылка на высказывание доктора Э. Уилдерсмита из Иллинойского университета. «Один лишь подлинный отпечаток ноги человека, найденный в тех же породах, что и следы бронтозавров, ставит под сомнение все учение об эволюции. Этот факт вносит путаницу в методы датировки окаменевших пород, которые лежат в основе многих теорий… Достаточно одного следа динозавра или бронтозавра рядом со следом человека, чтобы разрушить всю теорию Дарвина и революционизировать всю современную биологию».