Пришельцы рядом

И вот вновь разгорелся старый спор. Линда Мултон Хау, режиссер и автор книги "Чужой урожай", рассказывает, что непонятные хирургические операции над рогатым скотом никак не могли быть совершены земными хищниками или же одержимыми землянами - гомо сапиенсами. Как аргументы госпожа Хау публикует фотографии замученного скота, приводит интервью с фермерами, хозяевами ранчо, с чиновниками органов охраны порядка различных штатов Америки. Кроме того, к ним приложены записи бесед с американцами, похищенными инопланетянами. Эти люди рассказывали, что они наблюдали за тем, что инопланетяне делали с рогатым скотом. Хау даже приводит в своей книге сведения, которые она называет государственной информацией об этих событиях. Ее сильнейшим доказательством является медицинское заключение о пробах, взятых из тел пяти замученных животных. Медицинское исследование их провел Джон X. Альтшуллер, гематолог из университета в Денвере (штат Колорадо). В своем заключении он пишет, что надрезы на телах животных были сделаны "в течение примерно двух минут при температуре 300° по Фаренгейту". Хау утверждает: заключения гематолога подтверждают, что высокая температура, а также быстрые, точные надрезы исключают вероятность нападения хищников на скот. А лазерное оборудование, необходимое для точных надрезов при большой температуре, может весить свыше пятисот фунтов, требует огромного расхода электроэнергии и целую группу техников - для сборки его в полевых условиях. Так что же более невероятно: то, что приверженцы дьявольских культов "гоняют" по полям и пастбищам Америки (пусть и на вертолетах) со сложнейшими лазерными приборами (а энергию-то откуда взять - от ветряных мельниц? ручейков?) или то, что в этом замешан неземной разум, пусть со странными для нас целями?

Критики немедленно заклеймили выводы госпожи Хау. Ветеринар Корнелльского университета Джон М. Кинг, например, сообщил, что следы кошмарных ожогов на телах животных - результат естественного процесса разложения. Не согласен с Хау и Даниел Каган, автор книги "Немое доказательство" (1984 г.), посвященной изучению этих странных событий.

Но больше всего Хау критикует Кеннет Роммель, бывший агент ФБР и автор толстого исследования (проведенного на деньги федерального правительства) о замученном скоте. Все эти сообщения о рогатом скоте и нанесенных ему ранах Роммель называет чушью, выдумкой прессы и необоснованными высказываниями полицейских чинов. В труде, написанном для штата Нью-Мексико в 1980 году (там часты подобные случаи с рогатым скотом). Роммель делает вывод, что лишь естественные причины (действия хищных зверей) объясняют странные следы, найденные на животных.

Но Хау не сдается. С материалами по этому делу, считает автор "Чужого урожая", надо обращаться как с научными или медицинскими данными.

УИЛТШИРСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК

Инженеры, ученые и фотографы, члены международной группы исследователей, жали друг другу руки, предвкушая радость научного открытия. В июле они разбили лагерь в уилтширском поле, а теперь их датчики внезапно отметили серию мигающих огней. Было это глубокой ночью. Группа прибыла на юго-запад Англии, чтобы изучить и разгадать тайну геометрически правильных кругов разного размера, которые появляются на хлебных полях Альбиона. Я уже давно слежу за развитием событий, связанных с тайнами этих кругов. Недавно журнал "Инсайт" опубликовал интереснейшую статью о них и я кратко передам ее содержание.