Читаем Призрак рейхсляйтера Бормана полностью

Если мы уже сейчас приступим к отделению некоторых областей, то мы должны выступать в роли защитников прав и интересов населения. Соответственно этому надо подыскать формулировки. Мы говорим сейчас не о новой имперской территории, а о задачах, выдвигаемых войной. В частности:

В Прибалтике должна быть взята под управление территория до Двины (по согласованию с Кейтелем).

Рейхсляйтер Розенберг подчеркивает, что, по его мнению, в каждом комиссариате необходимо различное обращение с населением...

Рейхсмаршал (Геринг — В. И.), напротив, считает необходимым в первую очередь позаботиться об обеспечении нашего продовольственного снабжения, обо всем остальном придется думать гораздо позднее. Побочный вопрос: существует ли вообще культурная прослойка среди украинцев или она есть только среди эмигрантов, находящихся вне пределов нынешней России?

Розенберг продолжает: он предлагает поддержать на Украине известные стремления к самостоятельности.

Рейхсмаршал просит фюрера сообщить, какие территориальные обещания он дал другим государствам.

Фюрер отвечает, что Антонеску (фашистский руководитель Румынии — В. И.) хочет Одессу и Бессарабию, а также полосу, идущую от Одессы к западу и северо-западу.

На упреки рейхсмаршала и Розенберга фюрер возражает, что новая граница, которую просит Антонеску, мало чем отличается от старой. Затем фюрер подчеркивает, что венграм, туркам и словакам не обещано ничего определенного.

Затем фюрер ставит на обсуждение вопрос: стоит ли бывшую австро-венгерскую часть Галиции включать в генерал-губернаторство? В ответ на возражение фюрер решает, что эта область (Львов) не войдет в генерал-губернаторство, а будет лишь подчинена рейхсминистру Франку.

Рейхсмаршал заявляет, что считает нужным включить в состав Восточной Пруссии некоторые районы Прибалтики (например, Белостокские леса).

...Затем фюрер заявляет, что приволжская колония[6] должна стать частью рейха, равно как и район вокруг Баку. Этот район должен быть немецкой концессией (военным поселением).

Финны хотят заполучить Восточную Карелию, однако из-за наличия большого никелевого месторождения на Кольском полуострове последний отойдет к Германии.

Крайне осторожно надо начать подготовку присоединения Финляндии в качестве федерального государства. Финны претендуют на район Ленинграда. Однако фюрер хочет сравнять Ленинград с землей, а затем отдать его Финнам...»

...Так планировалась неслыханная по своей беспощадности и жестокости кампания порабощения целых народов, массового истребления мирного населения, невиданного в истории грабежа.

Когда 22 ноября 1945 года председатель на Нюрн-, бергском процессе спросил подсудимых, признают ли они себя виновными, все ответили отрицанием предъявленных им обвинений. Так бы ответил и Мартин Борман, будь он среди обвиняемых.

Подобно им представшие перед судом другие военные преступники на процессах, последовавших за Нюрнбергом будут оправдывать свои неслыханные злодеяния «директивами», полученными из верхов рейха. На них будут ссылаться палач, вонзавший в самое сердце узника иглу с фенолом, изувер, натравливавший свирепого пса на беззащитного заключенного, детоубийца, хладнокровно бросавший младенца в костер.

За всеми этими преступлениями незримо стоит тень Бормана — одного из главных архитекторов расовой теории и практики германского фашизма. Мир упорядоченного насилия, концлагерь с изощренной жестокостью, всепланетный цирк дрессированных людей — вот что родила фантазия и раскрепощенная мания величия «наци № 2».

Именно Борману принадлежит развернутая и «обоснованная» концепция истребления целых народов. Своим острием она была направлена против главного врага — Советского Союза.

Вот одно из многочисленных тому доказательств. Совершив летом 1942 года вояж на оккупированную Украину, Борман уселся за письменный стол и разродился директивами относительно «обращения» с населением.

Директивы эти были адресованы Розенбергу, отвечавшему в рейхе за экономическую эксплуатацию восточных территорий.

Из досье Альфреда Розенберга:

Родился в 1882 году. Член НСДАП с 1933 года, С 20 апреля 1941 года — «уполномоченный по изучению проблем Восточноевропейского пространства». По указанию Гитлера и Бормана и по личной инициативе составлял инструкции для «будущего имперского комиссара Украины», «будущего имперского комиссара «Остланд» (Белоруссия и Прибалтика) и т. д. В качестве министра пс делам оккупированных восточных территорий активнс участвовал в беспрецедентных грабежах занятых советских областей. Судим и повешен по приговору Нюрнбергского трибунала 16 октября 1946 г.

В упомянутых директивах есть такие, например, установки (я цитирую по книге Иохима Вульфа «Мартин Борман — тень Гитлера»):

«...Немецкие органы здравоохранения ни в коем случае не должны действовать на оккупированных восточных территориях. Не может быть и речи о производстве прививок ненемецкому населению и о других профилактических медицинских мерах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика