Читаем Призрак рейхсляйтера Бормана полностью

А кого, вы думаете, возводят на пьедестал в глазах девушек в Западной Германии? Вот конкретный пример. Участницы соревнований по туристскому многоборью, проходивших в баварском городке Клитценген, стали обладателями памятных значков, на которых был изображен профиль Ханны Рейч — любимицы сгинувшего фюрера, находившейся подле него вплоть до дня самоубийства Гитлера на случай его решения улететь из пылающего Берлина, Фанатичная до предела нацистка, она в годы второй мировой войны была летчицей, испытывала различные модели спортивных и даже боевых самолетов. При ее участии, кстати, производились запуски «Фау-1» — реактивных снарядов, которыми гитлеровцы методически и безжалостно бомбардировали города Англии. Сегодня же благодаря организаторам соревнований в Клитценгене-на-Майне и — заметим особо — при поддержке официальных властей зловещий призрак военной преступницы вновь на пьедестале почета.

Семена подобного «образования и просвещения» попадают в благодатную для них почву. Важнейшей социально-политической предпосылкой для распространения неофашистских идей, роста молодежных организаций фашистского и профашистского толка, взрыва их террористической активности служит повседневная капиталистическая действительность. Кризис западной экономики тяжело отражается на условиях жизни большей части молодежи: безработица среди юношей и девушек, не хватка мест в школах производственного обучения, усиленная эксплуатация молодых рабочих оказались, вопреки прогнозам, стойкими и болезненными явлениями. Вот данные Международной организации труда: из 17 млн безработных в промышленно развитых капиталистических странах более 7 млн составляли люди моложе 25 лет. Западногерманский журнал «Квик» пишет, что каждый третий безработный в ФРГ моложе 27 лет и что работу не имеют свыше 55 тысяч молодых людей в возрасте от 15 до 20 лет и более 250 тысяч в возрасте от 20 до 27 лет.

Каков же результат? Он печален: каждый шестой француз считает общественную систему во Франции «явно несправедливой»; в ФРГ такую оценку общественной системе дал каждый десятый молодой человек, в Великобритании — каждый двенадцатый. Некоторая часть молодежи на Западе в этих условиях проявляет склонность к поискам выхода в участии в реакционных движениях. Несколько лет назад газета «Тат» под рубрикой «Актуальная тема» опубликовала результаты опроса среди молодых безработных. Главный вопрос — «Как я вижу свое будущее через 10 лет?» Абсолютное большинство опрошенных полагает, что к началу 90-х годов никаких изменений в лучшую сторону не предвидится. В полученных ответах отчетливо прослеживается влияние неонацистских кругов на молодежь, прежде всего безработную. Газета приводит выдержки из ответов, касающихся будущего: «В 1990 году я буду солдатом СС», «III мировая война: Германия и Англия против России», «Хочу видеть НДП (неонацистская «национал-демократическая партия» в ФРГ — В. И.) у власти». Газета справедливо заключает: «Тот факт, что все больше молодых людей попадается на удочку неонацистам, печальным образом подтверждает опасение: именно бесперспективность, обусловленная безработицей и скудными возможностями для образования и времяпрепровождения, является благодатной почвой для усиления неонацистской активности».

А неофашистские организации, которых в капиталистических странах насчитывается сотни и тысячи, в свою очередь вовсю пытаются использовать острый кризис западного общества для того, чтобы направить умонастроение молодежи в нужное им русло. И лично я не удивился, увидев по ТВ передачу об ответах западногерманских школьников на вопрос, что им приходит на память, когда они слышат слова «Гитлер» и «национал- социализм». Судя по высказываниям учащихся, в их память было заложено только то, что эти слова означают: создание военной мощи, с помощью которой Германия вновь добилась признания в мире, постройка сети шоссе, «восстановление чести народа» и «цветущая экономика». И ни одного слова о преступлениях Гитлера и его клики, о концлагерях, об уничтожении миллионов людей, о войне, о крахе фашистского рейха.

Итак: «гитлеровская волна», терпимость к неофашизму со стороны властей, просвещение в реваншистском духе, растущая активность «вечно вчерашних», экономические неурядицы капиталистического общества — все это ведет к росту неофашистских настроений среди определенной части западной молодежи. Как раз так и делают на Западе неофашистов — наследников нацизма.

Из газеты «Дойче фольксцайтунг-тат» от 10 марта 1985 года:

«Сотня молодчиков, охранявших съезд НДП земли Северный Рейн — Вестфалия, собравшийся неподалеку от городка Гуммерсбах, устроила зверскую расправу над демонстрантами-антифашистами. Бритоголовые молодчики набросились с кастетами и цепями на людей пожилого возраста, переживших ад Освенцима, Дахау и других концлагерей. Неонацисты разнесли автофургон, на бортах которого были нарисованы голуби мира».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика