Призраки Лондона

– Думаю, в центре слежения, камеры рассматривает – я поправил капюшон куртки. Если в Лондоне вы не хотите чтобы за вами следили – носите капюшон, если даже на улице нет и следа дождя…

– Москва подтверждает зеленый.

– Удалось что-то найти?

– Нет

Я покачал головой

– Это плохо. Расскажите мне о…

Меня толкнули. И даже не извинились. Вот тебе и британская вежливость.

* * *

Оставалось только одно. Я снял капюшон – дело было на Корт-Роад – и встал перед домом, на фасаде и углах которого было больше десятка разных камер. Скоро приедут…

Лондон, Великобритания. Скотланд-Ярд, оперативный центр. 24 февраля 202… года

Если брать полицию большого Лондона, то есть «Метрополитен полис» или просто Мет – то надо признать, что нам у них учиться почти нечему. И это при том, что раскрываемость у них – доходит до 70–80 процентов, а по некоторым тяжким – бывает и выше девяноста. Просто у них все другое – и полиция и общество.

Такая раскрываемость базируется на нескольких вещах. Главное – это камеры наружного наблюдения. Лондон – мировой лидер по числу установленных камер на душу населения, просматривается практически каждый сантиметр городской территории. Потому – совершать преступления там бессмысленно – ты попадешь на камеры, тебя опознают и поймают. Практически без вариантов.

Но мало кто знает, что в десятку лидеров по количеству камер на душу населения входит и Москва – а помимо обычной сети камер существуют и другие системы контроля, говорить о которых я не имею права. Скажу только о самой известной системе – Поток, которая собирает информацию с камер дорожного наблюдения. Официально – система используется только для контроля дорожного потока и отправки «писем счастья» тем, кто нарушает ПДД – но на деле функций там намного больше, там ведь распознавание номеров автоматическое идет. Есть системы контроля метро, центр города, правительственные здания – под контролем полностью – в общем, если мы англичанам и уступаем – то немного, а кое-в-чем и превосходим. Российский алгоритм распознавания лиц в потоке лучший в мире, это признают и американцы и израильтяне – они закупают нашу технику, а не мы их. И, тем не менее, у нас нет той раскрываемости, которая есть у англичан.

Почему?

Потому что нет второго компонента – общества. В Британии действует программа «соседский пригляд». Если в квартале появились какие-то странные или подозрительные люди, происходит что-то странное – обязательно местные снимут трубку и позвонят в полицейский участок. Если британец видит что-то плохое или подозрительное – он обязательно сообщит в полицию. Помогать полиции – там нормально.

В России – ничего этого нет и даже большинство населения, которое не совершает ничего противозаконного – относится к полиции с подозрением и скепсисом. И понятно, что никто звонить не будет, потому что в России еще со сталинских времен есть понятие «стучать». Стукач – человек конченый, вне зависимости от того кому и о чем он «стучит». И пока это так – а так теперь будет, видать, всегда – никогда у нас не будет британской раскрываемости, хоть с головы до ног камерами обвешайся.

И еще – в Британии редко можно встретить злонамеренных людей. У нас таких – полно. В России способы обхода закона начинают придумывать, пока он еще законопроект. А всю страну – за руку не поймаешь…

Но это так, к слову…

В Нью Скотланд Ярде я был лишь однажды. Тогда мы готовили визит на высшем уровне. Это был октябрь 2005 года, я только перешел тогда в ФСО. Вообще, Путин в Лондоне бывал не часто – всего четыре раза. В Германии он, например, побывал семнадцать раз.

Нью-Скотланд Ярд – разительно отличается от всех зданий силовых министерств, какие есть у нас в стране. У нас главное что? Кабинеты! И чем больше начальник – тем больше он себе хочет кабинет – отдельный, с приемной, с комнатой отдыха, со столовой на этаже… бюрократический рай, в общем. Средство самовыражения, витрина тщеславия… в общем, я начинаю рассуждать как британец.