Призраки Лондона

— Думаю, в центре слежения, камеры рассматривает — я поправил капюшон куртки. Если в Лондоне вы не хотите чтобы за вами следили — носите капюшон, если даже на улице нет и следа дождя…

— Москва подтверждает зеленый.

— Удалось что-то найти?

— Нет

Я покачал головой

— Это плохо. Расскажите мне о…

Меня толкнули. И даже не извинились. Вот тебе и британская вежливость.

* * *

Оставалось только одно. Я снял капюшон — дело было на Корт-Роад — и встал перед домом, на фасаде и углах которого было больше десятка разных камер. Скоро приедут…

Лондон, Великобритания. Скотланд-Ярд, оперативный центр. 24 февраля 202… года

Если брать полицию большого Лондона, то есть «Метрополитен полис» или просто Мет — то надо признать, что нам у них учиться почти нечему. И это при том, что раскрываемость у них — доходит до 70–80 процентов, а по некоторым тяжким — бывает и выше девяноста. Просто у них все другое — и полиция и общество.

Такая раскрываемость базируется на нескольких вещах. Главное — это камеры наружного наблюдения. Лондон — мировой лидер по числу установленных камер на душу населения, просматривается практически каждый сантиметр городской территории. Потому — совершать преступления там бессмысленно — ты попадешь на камеры, тебя опознают и поймают. Практически без вариантов.

Но мало кто знает, что в десятку лидеров по количеству камер на душу населения входит и Москва — а помимо обычной сети камер существуют и другие системы контроля, говорить о которых я не имею права. Скажу только о самой известной системе — Поток, которая собирает информацию с камер дорожного наблюдения. Официально — система используется только для контроля дорожного потока и отправки «писем счастья» тем, кто нарушает ПДД — но на деле функций там намного больше, там ведь распознавание номеров автоматическое идет. Есть системы контроля метро, центр города, правительственные здания — под контролем полностью — в общем, если мы англичанам и уступаем — то немного, а кое-в-чем и превосходим. Российский алгоритм распознавания лиц в потоке лучший в мире, это признают и американцы и израильтяне — они закупают нашу технику, а не мы их. И, тем не менее, у нас нет той раскрываемости, которая есть у англичан.

Почему?

Потому что нет второго компонента — общества. В Британии действует программа «соседский пригляд». Если в квартале появились какие-то странные или подозрительные люди, происходит что-то странное — обязательно местные снимут трубку и позвонят в полицейский участок. Если британец видит что-то плохое или подозрительное — он обязательно сообщит в полицию. Помогать полиции — там нормально.

В России — ничего этого нет и даже большинство населения, которое не совершает ничего противозаконного — относится к полиции с подозрением и скепсисом. И понятно, что никто звонить не будет, потому что в России еще со сталинских времен есть понятие «стучать». Стукач — человек конченый, вне зависимости от того кому и о чем он «стучит». И пока это так — а так теперь будет, видать, всегда — никогда у нас не будет британской раскрываемости, хоть с головы до ног камерами обвешайся.

И еще — в Британии редко можно встретить злонамеренных людей. У нас таких — полно. В России способы обхода закона начинают придумывать, пока он еще законопроект. А всю страну — за руку не поймаешь…

Но это так, к слову…

В Нью Скотланд Ярде я был лишь однажды. Тогда мы готовили визит на высшем уровне. Это был октябрь 2005 года, я только перешел тогда в ФСО. Вообще, Путин в Лондоне бывал не часто — всего четыре раза. В Германии он, например, побывал семнадцать раз.

Нью-Скотланд Ярд — разительно отличается от всех зданий силовых министерств, какие есть у нас в стране. У нас главное что? Кабинеты! И чем больше начальник — тем больше он себе хочет кабинет — отдельный, с приемной, с комнатой отдыха, со столовой на этаже… бюрократический рай, в общем. Средство самовыражения, витрина тщеславия… в общем, я начинаю рассуждать как британец.