Читаем Pro Git - professional version control полностью

В отличие от централизованных систем управления версиями, распределённая природа Git'а позволяет вам быть гораздо более гибким в отношении участия разработчиков в работе над проектами. В централизованных системах все разработчики являются узлами сети, более или менее одинаково работающими на центральном хабе. Однако, в Git каждый разработчик потенциально является и узлом, и хабом. То есть каждый разработчик может как вносить код в другие репозитории, так и содержать публичный репозиторий, на основе которого работают другие разработчики, и в который они вносят свои изменения. Это даёт вашей команде возможность осуществлять любой из множества различных способов осуществления рабочего процесса в ваших проектах, поэтому мы рассмотрим несколько распространённых подходов, пользующихся гибкостью Git'а. Мы рассмотрим сильные стороны и возможные недостатки каждого подхода; вы можете выбрать для себя один из них, а можете совместить особенности сразу нескольких подходов.

Централизованный рабочий процесс

В централизованных системах существует, как правило, одна модель совместной разработки — централизованный рабочий процесс. Один центральный хаб, или репозиторий, может принимать код, а все остальные синхронизируют свою работу с ним. Некоторое число разработчиков являются узлами — клиентами этого хаба — и синхронизируются с ним одним (смотри Рисунок 5-1).

Это значит, что если два разработчика выполняют клонирование с хаба, и оба делают изменения в проекте, то первый из них, кто отправит свои изменения обратно на хаб, сделает это без проблем. Второй разработчик должен взять наработки первого и выполнить слияние перед тем, как отправить свои изменения, так чтобы не перезаписать изменения первого разработчика. Этот принцип справедлив для Git точно также, как и для Subversion (или любой другой ЦСУВ), и в Git такая модель работает отлично.

Если у вас небольшая команда или вас полностью устраивает рабочий процесс централизованного типа, применяемый в вашей компании, вы можете просто продолжить использовать такой рабочий процесс и в Git. Просто настройте один репозиторий и дайте каждому в вашей команде права на отправку изменений; Git не позволит пользователям перезаписывать наработки друг-друга. Если какой-то разработчик склонирует репозиторий, сделает в нём изменения, а затем попытается выложить эти изменения, в то время как другой разработчик уже успел отправить свои, сервер отклонит изменения этого разработчика. Ему будет сказано, что он пытается выложить изменения, для которых невозможно выполнить перемотку (fast-forward), и что надо сначала извлечь данные с сервера, выполнить слияние, а уже потом отправлять свои изменения. Такой рабочий процесс привлекателен для большого количества людей, так как это та модель, с которой многие знакомы, и которая многим понятна.

Рабочий процесс с менеджером по интеграции

Так как Git позволяет иметь несколько удалённых репозиториев, существует возможность ведения такого рабочего процесса, при котором каждый разработчик имеет права на запись в свой собственный публичный репозиторий и права на чтение для всех остальных. Этот сценарий часто подразумевает существование канонического репозитория, который представляет собой "официальный" проект. Чтобы принять участие в работе над этим проектом, надо создать свою собственную публичную копию проекта и выложить туда свои изменения. Потом вы можете отправить запрос владельцу основного проекта на внесение в него ваших изменений. Он может добавить ваш репозиторий в качестве удалённого, протестировать локально ваши изменения, слить их со своей веткой и затем отправить обратно в публичный репозиторий. Этот процесс осуществляется следующим образом (смотри Рисунок 5-2):

Владелец проекта выкладывает файлы в публичный репозиторий.

Участники проекта клонируют этот репозиторий и делают изменения.

Участники выкладывают изменения в свои собственные публичные репозитории.

Участник проекта отправляет владельцу письмо с просьбой включения его изменений.

Владелец проекта добавляет репозиторий участника как удалённый и локально выполняет слияние.

Владелец отправляет слитые изменения в основной репозиторий.

Это очень распространённый тип рабочего процесса для сайтов вроде GitHub, где можно легко форкнуть проект и выложить свои изменения на всеобщее обозрение в собственную копию. Одно из главных преимуществ такого подхода — возможность продолжать работать, в то время, как владелец основного репозитория может включить себе ваши изменения, когда ему угодно. Участникам проекта не придётся ждать, пока их изменения не будут включены в проект — каждый может работать в своём собственном ритме.

Рабочий процесс с диктатором и его помощниками

Перейти на страницу:

Похожие книги