Про огород для бережливого и ленивого

• основная  масса  почвенного  слоя  остается  рыхлой  и  избавляется  от  интенсивного испарения;

• семена закладываются на регулируемую глубину (а не туда, куда их продавливает каток);

• над  канавкой  остается  буртики,  помогающие  удерживать  влагу  и  при  поливе,  и  при дожде (взамен гладкой прикатанной поверхности, с которой все стекает, как с зеркала).

Все это вместе – равномерное снабжение семян влагой, точно выдержанное заглубление семян и рыхлая мульча над ними – обеспечивают максимальную всхожесть семян.  

Сев  с  бруском  и  песком  обоснованно  может  показаться  более  медленным,  чем  сев щепотью в рядок. И если бы задача была только в том, чтобы побыстрее избавиться от семян, то спору  нет – щепоть  производительнее (к  слову – жменя  еще  эффективнее).  Однако  если отложить  шутки  и  учесть  дополнительное  время,  которое  потребуют  подготовки  лишней площади  и  борьба  со “сгустками”  растений,  то  возня  с  песком  и  бруском  окажется  и  более удобной, и более спорой. Если же учесть еще прибавку урожая, которую дадут боле ровные и не   травмируемые прорывкой всходы. А также экономию семян (и саженцев), то испытать брусок в деле стоит.

  В  пункте “Посадка  культур  с  большими  площадями  питания”  говорилось  о  пользе посадки  в  углубленные  лунки.  Точно  так  же  полезны  и  углубленные  канавки.  Каждый,  кому приходилось поливать ковшиком, наблюдал (с досадой), как растекается вода, куда ей хочется, вместо того, чтобы задержаться там, где хотелось бы нам. Об этом очень уместно позаботиться именно  в  момент  сева;  готовить  канавки  поглубже,  чтобы  и  после  мульчирования  семян  они остались  не  заглубленными.  По  окончания  мульчирования,  подсыпаются  торцы  канавок  и образуются полезные “лоханочки”.

  Сев  культур  с  крупными  семенами.  Для  культур  типа  гороха,  фасоли,  свеклы, мангольда и т.п. канавки можно готовить точно также, но сеять уже без песка, укладывая семена “зигзагом”  вдоль  краев  канавок.  Приходится,  конечно,  нагибаться.  Но  и  это  можно  обойти, возможно, за счет снижения производительности труда. Взять трубку, насадить на нее верхнюю половинку пластиковой бутылки (раструбом вверх), поочередно ставить трубку в нужные точки канавки  и  бросать  по  одному  семечку.  Я  готов  даже  взять  обратно  слова  о  снижении производительности труда для не очень гибкой спины (пока, кряхтя, присядешь, пока встанешь) трубка может оказаться даже “ускорителем”. И даже если нет, то, что лучше; “вкалывать”, не разгибаясь, 30 минут или “торчать”, не сгибаясь,40? Пробовать надо. И беречь себя.

  Кстати – еще об одном “инструменте”. Взял я широкую легкую сосновую доску длиной 140 см. приделать к ней “ножки” (две коротких доски длиной по 30 см.) и получил незаменимую скамейку  для  грядок.  В  начале  работы  грядки  перекрывается  скамейкой  над 3-им  и 4-ым рядами,  и  обрабатываются (сидя,  лежа  или  полулежа) 1-ый  и 2-ой  ряды  с  одной  стороны скамейки  и 5-ый  и 6-ой – с  другой.  Потом  скамейка  перекрывает 5-ый  и 6-ой  ряды,  а обрабатываются 3-ий и 4-ый ряды с одной стороны и 7-ой и 8-ой – с другой. 8 рядов обработано.

Со скамейки очень удобно вести точный (я бы сказал – прицельный) сев, прорывать сорняки, раскладывать  мульчу.  Жаль,  что  как  только  растения  становятся  выше  скамейки,  от  нее приходиться  отказываться.  Для  удобства  передвижения  скамейки  по  рядам  под  ее “брюхо” подведена  проволочная  петля (напомню,  что  мы  вообще  не  ступаем  на  грядки).  Но  удобнее всего  работать  вдвоем.  Незаменимый  инструмент.  Еще  одна “монетка”  в  копилку  хозяина огорода,  заботящегося  не  только  о  почве  и  растениях,  но  и  о  самом  себе,  о  своем  здоровье, самочувствии,  удовольствии.  Растения – чудо  природы,  но, “наишавшись”,  этого  можно  не заметить.

Лунное затмение.

  По-видимому, каждый огородник видел “лунные календари” привязывающие сроки сева, прополки,  уборки  различных  культур  к  фазам  Луны  и  знакам  Зодиака,  через  которые  она проходит.  Однако  человеку,  закаленному  точными  науками,  эта  привязка  кажется необоснованной.  Подчеркиваю;  не  привязка  не  правомерна (этого  я  не  знаю),  а  доводы  в  ее пользу.

  Вот пример. В одном журнале печатается заметка, где в качестве довода в пользу лунных календарей приводятся народные пословицы. Но, во-первых, никакая пословица принципиально не может служить доказательством чего бы то ни было. Пословица возникает как афористичная форма  оценки  ситуации  в  конкретный  момент  конкретной  группой,  кастой,  кланом,  этносом, закрепляется в языке и потом употребляется в качестве стилистической фигуры. Но – прежде чем использовать ее как довод в пользу или против чего-то, нужно обосновать правомерность  приложения тех, исходных оценок к данной ситуации. “Семеро одного не ждут”. Это, - какие семеро?  И  кого – одного?  СЕМЬ-Я – нового  члена?  Или  семь  колес  четырехосного  вагона – восьмое колесо? И далеко они уедут, если не подождут?