Про власть и кость. Мысли бывшего запутинца

Совершенно очевидно также, что вместе с успешной консервацией своего откровенно реакционного, антимодернистского, репрессивного курса, происходящей на наших глазах, российская власть так же "успешно" консервирует и главную проблему современной России – проблему её фатального отставания от стремительно развивающегося мира и, как следствие, проблему её проигрыша в глобальной цивилизационной гонке, грозящего стране очередным геополитическим обвалом (Эксперты констатировали отставание России от развитых стран на столетие – МК (mk.ru), Нищета модернизации. Почему Россия пропускает одну технологическую волну за другой | Forbes.ru).

Президент РФ любит цитировать фразу Бисмарка о том, что в политике "значение имеют не разговоры, а потенциалы". Важнейшими потенциалами, которые обеспечивают современным государствам лидирующие позиции в этой гонке, являются передовые наука и технологии, развитые промышленность и инфраструктура, ОСНОВАННЫЕ НА ПОСТОЯННО ВОЗРАСТАЮЩЕМ КАЧЕСТВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА. А как раз с качеством (да и с количеством) этого капитала дела в стране обстоят всё хуже – со всеми вытекающими для России угрожающими последствиями (Технологический разрыв между Россией и Западом: оценки и прогнозы | Капитал страны (kapital-rus.ru), Россия проигрывает Третью мировую войну: технологическое отставание стало критическим – МК (mk.ru)).

Невозможно претендовать на планетарное лидерство, многократно уступая своим главным конкурентам – США, Евросоюзу и Китаю – по большинству принципиальных позиций. Этот разрыв с каждым годом только растёт, пропорционально уменьшая наши шансы даже на простое выживание как нации. Его невозможно сократить никакими "точечными" вбросами бюджетных средств то в оборонку, то в космическую или атомную отрасли, то авиастроение, то в нанотехнологии, и т.п. Именно так, кстати, поступал поздний Советский Союз эпохи застоя, пытавшийся компенсировать низкое качество собственного роста и нараставшее стратегическое отставание от Запада "прорывными" достижениями в отдельных инновационных сегментах – но его это, как известно, не спасло. Как и не спасло от исчезновения с лица земли находившуюся на его территории некогда "великую историческую общность – многонациональный советский народ" (Доля стран в мировом ВВП (fincan.ru), Эксперты предупредили о риске для России «навсегда отстать» в технологиях :: Технологии и медиа :: РБК (rbc.ru).

Нельзя строить предельно архаичное кастовое общество, основанное на возрастающем богатстве и всевластии немногих и постоянно усугубляющихся бедности и бесправии остальных – и при этом наивно рассчитывать на сильные позиции внутри страны и за её пределами. Подлинная сила и могущество державы 21 века проявляются вовсе не в том, чтобы, имея под рукой огромную армию хорошо выдрессированных губернаторов, сенаторов, депутатов, полицейских, росгвардейцев, следователей, судей, прокуроров, журналистов и прочих  "слуг государевых", заткнуть оппозицию и поработить собственный народ. Они проявляются прежде всего в предложении нации достойного проекта её конкурентоспособного будущего и системной работе по его реализации, в массовом вовлечении в эту созидательную работу даже тех, кто настроен к власти критически. А такого проекта у власти сегодня просто нет – да и не может быть в силу её откровенно олигархической и, как следствие, антимодернистской природы (Крепкая семья и десятка под выборы – это и есть образ будущего? Итоги недели – Собеседник (sobesednik.ru)).

Общеизвестно высказывание президента РФ о том, что страна не имеет права быть слабой, поскольку "слабых – бьют!". Стратегически Россия слабеет с каждым днём, расходуя бесценное историческое время на консервацию и обслуживание политико-экономической модели 90-х, выгодной лишь олигархату. Это понимает уже не только оппозиция, но и самый массовый российский избиратель, за 20 лет проделавший долгую эволюцию от полной и безоговорочной поддержки Владимира Путина и его "вертикали" до их сегодняшнего категорического неприятия. В обществе созрел запрос на политиков, которые способны решать фундаментальные проблемы развития страны, а не загонять её в очередной исторический тупик. Думаю, что этот запрос будет обязательно удовлетворён – рано или поздно.