Проб-ядь яровая, "душка" путин и Инс ! (СИ)

право разговаривать, а с кем нет такого права. Это вытекает из моего

дела: в моем случае она просто подстрекает преступников к преступлению.

5. У нее есть право указывать психиатрам: когда можно назначать день

проверки ребенка, а когда время еще не пришло, то есть она ждет, когда

ребенок "созреет" для психиатрического лечения. Это вытекает из моего

дела.

6. У нее есть право назначать психиатрическое обследование и

психиатрическое лечение, когда совершенно ясно, что речь идет о

психологических проблемах. И это признали психиатры в двух первых

проверках ребенка (5.02.06 - д-р Флор, 7.02.06 - "д-р" Мостовой, чье

медицинское заключение выбросили и заменили подложным).

7. У нее есть право продлевать психиатрическое обследование еще на

полгода, в то время когда у ребенка исчезли даже психологические

проблемы. 6.03.06 и 14.05.06 у ребенка не было вообще никаких проблем и

его настроение было просто отличным, так как энергетические вампиры,

которых ПС подстрекала к преступлению, боялись. А согласно ее расчетам,

ребенок уже созрел для психиатрического лечения. Она не предполагала,

что я пойму ее преступную тактику и найду против нее противоядие: я

начал все свои оскорбительные письма к ней, к судье, к психиатрам,

социальным работницам и т.д. класть в почтовый ящик энергетических

вампиров (жена и ее друг). То есть, я был вынужден их оскорблять, чтобы

спасти своего ребенка.

8. У нее есть право давать указания социальным работникам, кого из

родителей следует поддержать, а на кого, наоборот, надо давить.

9. У нее есть право принуждать социальных работниц, директоров школ, учителей и воспитательниц писать неправду о душевном состоянии ребенка, чтобы у нее была

возможность продлить психиатрическое обследование и лечение ребенка.

10. У нее есть право лгать в каждом своем слове на суде и при этом

оставаться безнаказанной. А "судья" затыкает рот ответчику и принимает

решение, заранее продиктованное ему ПС.

Если собрать все эти права пкидат саад вместе, то вырисовывается

настолько жуткая картина, что "83-й год" Оруэлла еще до этой жути не

дотягивает.

Вы можете сказать : это просто плохое законодательство. А я спрошу : где гарантия, что в другом случае законодательство будет лучше ?

Вот дословная запись судебного заседания по поводу моего ребёнка ( половина не вошла в протокол ).

Сначала выступала ПС ( пкидат саад, бюрократка в помощь ) Шитрит.

Смысл её выступления сводится к тому, что отец очень плохо влияет на ребёнка, позорит его тем, что приходит в спортзал, разговаривает с тренерами, присылает фотографа, чтобы снять о нём фильм. И именно из-за этого он сейчас отказывается посещать секцию. И она требует, чтобы отец мог видеться с сыном только раз в неделю один час под надзором социальной работницы в "центре связи" ( такая возможность у меня была и раньше, но я отказываюсь от неё, так как никаких преступлений я не совершал ).

В фильме, отвечая на вопрос фотографа перед началом секции, сын говорит : "Ты самый лучший папа в мире, ты даже никогда на меня не злился.". Все дети восприняли приход фотографа совершенно адекватно и сказали о моём сыне самые лучшие слова. Из фильма видно, что на этом занятии сын победил во всех соревнованиях. Я думаю, что факт, что папа о нём заботится и его не забывает, несмотря на запрет видеться, воодушевил его.

Если же запретить ребёнку разговаривать с отцом даже по телефону и при этом постоянно промывать ему мозги, что твой папа твой враг, что его демонстрация протеста - это сумасшедший дом и он тебя позорит, то ребёнок будет искренне верить во всё это. Это называется : синдром родительского отчуждения. Что сейчас и происходит.

Потом выступала мама.

И. Сейчас состояние ребёнка действительно намного лучше, чем было раньше. Я хочу защитить своего ребёнка, а он если хочет, пусть встречается с отцом, но только под надзором. ( Но сейчас он уже и не хочет встречаться со мной, так как мама промыла ему мозги, что я его враг. ).

КОММЕНТАРИЙ. На третьем ( 14.05.06 ) и четвертом ( год назад ) слушаниях с этим судьёй, когда он предоставлял мне слово, я не вставал, а сидя произносил такую фразу : "Перед палачами я не встаю. Палачи должны стоять передо мной. Я категорически возражаю, чтобы меня судил палач, убийца детей и преступник против человечества Шарацкий.".

В дальнейшем, мои слова, не вошедшие в протокол, я буду заковычивать знаком =.

Э. Ты видишь, какое уважение я тебе делаю, стою перед тобой и не обругиваю тебя. Сегодня ты также заткнёшь мне рот ? Ты пятый раз судишь меня. Ещё не изучил эту тему ?

Ты прочитал хотя бы материалы, которые я тебе передал ?...

Ты прочитал хотя бы материалы, которые я тебе передал ?...

Я тебя спрашиваю.

Ш. Я не должен тебе отвечать.

Э. Хочу напомнить тебе, что на всех слушаниях ты заткнул мне рот. На втором слушании (6.03.06) ты сказал : " Уже четверть часа мы тут спорим. Уже пора пить кофе. ". Выпить кофе - это намного важнее, чем жизнь ребёнка.( секретарше ) Я прошу зарегистрировать в точности, что я говорю, без ошибок.

Ш. Говори медленно, чтобы она успела записать.