Проблема символа и реалистическое искусство

М.И. Пичхадзе, К истории проблемы Прометея. – «Проблемы античной культуры», Тбилиси, 1975, стр. 517 – 528.

K. Holle, Die Prometheussage mit besonderer Berücksichtigung ihrer Bearbeitung durch Aeschylos, Berlin, 1879.

M. Driesmans, Die Prometheus-Dichtung. – «Literarisches Echo», 1908 – 1909, II.

J. Fränkel, Wandlungen des Prometheus, Bern, 1910.

W Schmidt, Untersuchungen zum Gefesselten Prometheus. – «Tübing. Beiträge zum Altertumswissenschaft», 1929, 9

(весьма тщательно филологически обоснованное неэсхиловское авторство «Скованного Прометея», по поводу чего была большая полемика, о которой читатель может составить себе представление по: W. Schmid und O. Stählin, Geschichte der griechischen Literatur, Teil I, Bd III, München, 1970, S. 281, Anm. 2; очень важен также и анализ «Скованного Прометея», принадлежащий В. Шмиду в том же томе, стр. 281 – 308).

О. Walzel, Das Prometheussymbol von Shaftesbury zu Goethe, 2. Auflage, 1932.

E. Lankel-Euler, Philosophische Deutung von Sündenfall und Prometheus-Mythos, Heidelberg, 1933.

Krapp, H. Alexander, Promethée. – «Revue de l’Histoire des Religions», 1939, № CXIX, p. 172 – 181.

K. Kerényi, Prometheus. Das greichische Mythologem von der menschlichen Existenz, Zürich, 1946.

L. Sechan, Le mythe de Prométhée, Paris, 1951.

L. Awad, The Theme of Prometheus in English and French Literature, Princeton, 1954, Dissert.

F.B. Wahr, Das Prometheussymbol bei Gerhart Hauptmann. – «Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur», Madison, 29.

K. Reinhardt, Prometheus. – «Eranos-Jahrbuch», № XXV, 1956, S. 241 – 283.

O. Raggio, The Myth of Prometheus. – «Journal of the Warburg Instituts», № XXI, 1958.

U. Bianchi, Prometheus, der titanische Trikster. – «Paideia», 1961, VII, № 8, S. 414 – 437.

A.E. Jensen, Prometheus- und Hainuwele-Mythologem. Eine Apologie. – «Antropos», 1963, № 58, S. 145 – 186.

Сноски