Как это выглядит с позиции построения реальности? Запо-стулировав желаемое в личной реальности, человек должен провести свой постулат в коллективную, то есть согласованную реальность. И если в личной реальности он, допустим, никакого сопротивления не встречает, то в коллективной реальности с этим сразу могут возникнуть всякие проблемы. Он, например, говорит своей жене: «Да будет свет»! — и этот свет уже включается в его сознании. Он собирается встать и зажечь свет в комнате. Но жена ему в ответ: «Куда собрался, придурок, уже третий час ночи!» — «Что, уже и в туалет сходить нельзя»? — бурчит он ей, и весь светоносный потенциал его покидает.
Я не к тому веду, что родных надо доставать своими постулатами, а к тому, как происходит согласование в нашей вселенной — на основе силы, а не разума и любви. Поэтому, чтобы не попасть под удар силы со стороны окружающих, человеку приходится придерживать свои постулаты или подстраивать их под мнение социума. Тогда они теряют свою исходную силу и потенциал.
По сути, получается непреднамеренная ложь, вытекающая из малодушия. Давайте определим, что является ложью в нашем понимании. Это искажение объективной реальности. Искажение может происходить в отношении согласованной (внешней) реальности и в отношении личной (внутренней) реальности.
На практике это выглядит так: человек желает зла своему соседу, а внешне преподносит себя как лучшего друга. Это искажение личной реальности — думать и делать не то, о чем говоришь.
Просто называть слона верблюдом — это искажение внешней реальности. Можно также говорить, что мы идем к коммунизму, а на самом деле это вовсе и не так.
Когда человек накапливает таких искажений внутри и снаружи достаточно много, то ему уже самому становится трудно разобраться, где правда, а где вымысел, не соответствующий реальности. Лишенный таким образом прямого видения ситуации, человек вынужден прибегать к логике — вычислять и прогнозировать предстоящие события, а также заниматься планированием вместо предвидения.
Поэтому внешняя правдивость заключается в том, чтобы называть вещи своими именами, то есть верблюда — верблюдом, а слона — слоном. Внутренняя правдивость также этого требует, но уже не в отношении внешних объектов, а в отношении собственных мыслей, чувств и поступков. Не надо убеждать себя, что подобрал на заводе «никому не нужную» вещь, нужно признаться самому себе, что ты ее украл.
Если человек продолжает практиковать ложь вместо правдивости и безупречности, он постепенно загромождает свою внутреннюю реальность желаемыми иллюзиями и перестает контактировать с реальным миром. Фактически, глядя на реальный мир, он вместо него видит свои ложные постулаты в форме желаемых иллюзий.
Ни о каком ясновидении в этом случае говорить не приходится. Скажу больше, ведь даже когда человек идет к ясновидящему или гадалке, он в первую очередь хочет получить не правду, а подтверждение своим домыслам и предположениям. Сияет от счастья, когда слышит то, что хочет услышать. Этим шарлатаны от ясновидения и пользуются. Им остается только поддакивать клиенту, и тому уже хорошо. Не каждый реально готов узнать правду о себе и своих близких. В таком случае намного комфортней для него будет попасть именно к шарлатану, нежели к настоящему видящему. Ведь шарлатан не скажет ничего такого, что заставило бы человека меняться. Причина-то проблемы всегда находится в нас самих. Настоящий видящий может оказаться безжалостным, так как он имеет качество правдивости по отношению к себе и другим людям. А реальная правда всегда бьет по гордыне и эгоизму клиента. Это всегда неприятно и очень противно слышать и чувствовать.
Второе — это очищение. Не столько физическое, сколько душевное. Душевная грязь не дает объективно относиться к людям и происходящему. Эгоистичному человеку всегда хочется истолковать все в свою пользу, защитить личную правоту и извлечь из ситуации выгоду. Это в представлении эгоиста и является победой в Игре. Поэтому он готов пойти на многое, чтобы обеспечить себе такой выигрыш, ведь «победителей не судят». Эгоистически настроенный человек искажает свое восприятие, стараясь увидеть в других людях только плохое — это и дает ему возможность оправдать любое свое поведение. Ложь в этом случае является не целью, а лишь средством достижения личной правоты.
Такой человек, переполненный гневом, завистью, жадностью, обидами, страхами и агрессией к людям, не в состоянии рассмотреть окружающую реальность. Потому что он выстроил вокруг себя свою собственную реальность, в которой он всегда безупречен и прав. Он будет полностью пребывать в своей реальности, поскольку другая реальность его не интересует — в ней он уже не прав и давно потерпел поражение. Только стремление остаться победителем «во что бы то ни стало» и удерживает его в таком состоянии.
Разговор в «духовной тусовке».
Некто цитирует С. Н. Лазарева:
— Святыми становятся те, кому уже грешить нельзя!
Другой говорит:
— А я еще хочу! Я ведь только жить начал, когда медитировать стал.
— Но ведь у тебя все это было уже раньше?