Пробуждение. Торжество справедливости

«А что, разгонять демонстрации можно будет», — сказал я «Вместо водометов и резиновых пуль. К тому же протесты будут всегда. Это природа человека, всегда находятся недовольные и пытаются расшатывать ситуацию»

«Алекс, а «Пандоры» точно не могут использоваться для внушения населению нужной информации?», — спросила Софья.

«Крайне маловероятно», — ответил Алекс «Они просто вызывают панику у людей»

«Чем же тогда так зомбировали большую часть населения Земли?», — спросил я.

«Думаю, что скоро узнаем», — ответил Алекс «Наверняка на диске что-нибудь есть. Ведь неспроста же Стив там оказался. Он же был техническим работником, не вирусологом и не биологом».

«А может просто приходил чинить что-нибудь?», — сказал я.

В этот момент зазвонил телефон Софьи. Она поднялась из-за стола и отошла к окну.

Разговор длился минут десять. Лицо Софьи становилось все мрачнее и мрачнее. Видимо новости были не из приятных. Нам еще не приходилось видеть Софью такой озабоченной.

Наконец она завершила разговор и подошла к нам.

«Что случилось?», — поинтересовался Алекс.

«У Союзных войск серьезные проблемы. Пришлось оставить некоторые территории, чтобы избежать окружения и больших жертв», — сказала Софья.

«Насколько большие территории оставлены?», — спросил я.

«Несколько крупных городов», — ответила Софья «Мирное население пытается уехать с нашими войсками, но противник ведет постоянны обстрелы. Много жертв среди гражданского населения»

«Есть какие-нибудь данные для нас?», — спросил я.

«Пока ничего ценного», — ответила Софья.

«Пойду проверю, как там дешифратор работает», — сказал Алекс и вышел.

«Точно ничего нет для нас?», — переспросил я.

«Да», — грустно ответила Софья «Топчемся на месте и никаких сдвигов»

«Успокойся», — подбодрил я Софью «Мы не так уж и плохо работаем. Уничтожена лаборатория, и возможно основной центр управления»

«Этого недостаточно», — сказала Софья.

«Ты предлагаешь переть напролом?», — спросил я «Мы же все-таки совсем не для этого готовились. Наше дело скрытые диверсии и разведка. В крайнем случае прямой контакт с противником»

Через несколько минут вернулся Алекс с ноутбуком.

«У меня хорошие новости, друзья», — возвестил он «Расшифровка закончена, давайте ознакомимся, что же нам попало в руки»

Алекс поставил ноутбук на стол и мы все уселись рядом.

На мониторе появилась заставка с неизвестным символом.

«Прямо как в фантастических фильмах», — сказал я «Алекс, что это за эмблема?»

«Сейчас гляну», — Алекс сделал скриншот экрана и загрузил в поисковик «Даркнета»

На экране сразу же появилась статья с таким же фото, как мы видели на заставке.

«Ишь ты», — удивился он «Это эмблема тайного общества, связанного с «Мировым правительством». Общество это занимается вопросами воздействия на сознание людей посредством неких мистических манипуляций»

«Надо же, какая удача», — скептически заметил я «Неужели нам так повезло, что мы наткнулись на нужное нам?»

«Да, к нам в руки попала очень интересная информация», — заметил Алекс.

«Узнаете?», — спросил Алекс.

В этот момент на экране мы увидели фото старого знакомого. Им оказался никто иной, как

Стив.

«Надо же, а Стив, оказывается, был не так прост», — сказал Алекс.

«Что ты имеешь в виду?», — спросила Софья.

«Стив являлся ответственным за разработку системы, которой можно было бы подчинять сознание людей и внушать им то, что нужно «заказчику»», — ответил Алекс «А мы по счастливой случайности завладели его кейсом и ликвидировали его самого»

«И на чем же основана эта теория?», — спросила Софья.

«Есть несколько способов воздействия на людей», — начал пояснять Алекс «Существуют прямые (открытые) и косвенные (скрытые) виды внушений. Прямые внушения не являются манипулятивными, т. е. никак не маскируются. Чаще всего в жизни применяются прямые внушения в форме императивного кодирования. Это просьбы, команды, приказы. А вот вторая группа гораздо интереснее. Внушение через ассоциации, это не особо эффективно в нашем случае.

Апеллирование к источникам информации и слухам. Вот это как раз и есть то, что скорее всего используют в информационной войне. Такие внушения основаны на принципе авторитетности. Например, манипулятор знакомит людей с популярной телепередачей или видеороликом в социальных сетях с большим количеством просмотров и "лайков", где содержится выгодная ему идея. Этот способ внушения позволяет почти полностью исключить критику внушаемой информации, потому что апеллирует к авторитетности источника, (как правило это довольно известная медийная личность) и к общественному одобрению (положительные отзывы, много "лайков" и комментариев под видео).

«Вообще в нынешнее время, я считаю, что социальные сети являются одним из видов оружия», — сказал Алекс «И нельзя пренебрегать таким мощным оружием. Кстати, многие блогеры скорее всего либо работают на политиков, либо очень тесно связаны с ними»