Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах

Если вы создали тот опыт, в котором ваша радостная деятельность сопряжена с применением вакцины, то какие с этим вообще вопросы? Пройдете этот опыт и не заметите разницы «до и после».

Когда вы едете охотиться на антилоп куда-то в Намибию, вы без всяких возражений колете себе вакцины от местных мух це-це – стрельбы по животным перевешивают. Одна «радость» больше другой «гадости». Или наоборот. Так люди и создают себе опыт.

Если вам не подходит ваш вид деятельности, тогда зачем вакцину делать крайней? Смените работу на более вдохновляющий опыт.

Во всех случаях вы всегда тотально «зависите» от личных вибраций, а не от чужих решений. Вы можете ДУМАТЬ, что зависите от других, но это всего лишь ваша вибрация, не более.

Вопрос:

Lee, скажите, пожалуйста, какая роль у бактерий и вирусов в 3Д и 5Д, отличается ли она? Как я могу повлиять на вирус в моем организме?

Ответ lee:

Эти «микросознания» играют ключевую роль в жизнеобеспечении организма. Примерно как мелкие колесики в механизме часов, балансирующие более крупные части механизма. Без их баланса тело просто не сможет функционировать. Другая аналогия – это амортизация на колесах автомобиля. Уберите ее, и любая дорога покажется адом, а само авто вскоре развалится от вибраций из-за неровностей дороги.

То есть эти «микрорегуляторы» – это соединительный мост организма и внешнего мира.

Влияние на микроорганизмы – это прямое воздействие ваших вибраций на их сознание. Можно сказать, что любые ваши определения себя и эмоции – это микрокоманды для бактерий и вирусов.

В 3Д-реальности люди отрицают процесс саморегуляции организма и его единство с природой. Создаются определения врагов и проводится яростная (бессмысленная) попытка уничтожить почти все, что обнаруживается как «вирус» и «бактерия». Это ведет к новому витку как мутаций вирусов, так и к «выявлению новых заболеваний». Для человека это борьба с миром, а для микроорганизмов – это упорная работа по спасению человека от самого себя.

В 5Д-восприятии все природные элементы служат друг другу в идеальном симбиозе.

Вопрос:

Как вы думаете, прививки в первый год жизни и правда созданы, чтобы заблокировать сверхспособности детей?

Ответ lee:

Вы слишком высокого мнения о фармкомпаниях. Их цель прибыль, дальше их мозг не умеет работать. Возможно потому, что они тоже привиты многократно? Так мы все привиты. Логично, что мы такие тупые, что даже не сможем правильно ответить на вопросы о сверхспособностях. Ну, что будем делать? Как говорила Дездемона в пьесе Шестаковича: «Два пива или не два пива?»

Да пофиг, вообще-то, несите ящик…

Вопрос:

Тема прививок. Сейчас люди массово отказываются от прививок, потому что есть много информации о страшных осложнениях после них у детей. С другой стороны, болезни типа столбняка, полиомиелита не менее страшны. Могли бы вы пояснить суть прививок с точки зрения творца своей реальности, кому они вредят? Кто находится в группе риска заболеть страшной болезнью?

Ответ lee:

Творцу ничего не вредит. У Творца нет болезней, но может возникать разбалансировка. Хочешь прививайся, хочешь закаляйся, хочешь ешь таблетки, хочешь пей порошки, наслаждаясь всем и везде.

Врач, от которого исходит ощущение любви и надежности (а не леденящий ужас от «вот был случай»), обычно советует «полезные» вещи.

Страх (ни за себя, ни за детей, ни за пингвинов) уж точно не подсказка для действий Творца.

Используйте советы о прививках от тех врачей, которые внушают вам доверие и вызывают чувство любви. Тогда вы и врач будете Творить в тандеме «безопасное прививание».

Вопрос:

Как бы вы посоветовали поступать родителям: прививать или нет своих деток? Много проблем с социализацией из-за этого.

Ответ lee:

Если опустить медицинский смысл (здесь ведь не медицинские советы – за ними идите к доктору), то эта тема имеет прямое сопряжение с темой крещения. Тот же страх, те же социальные последствия. Но вот крещение себя изжило как обязательство, теперь его заменили прививки.

В основе страхи о насилии над ребенком – не сделать страшно (а вдруг чего, да и социум заклюет) и делать страшно (насилие, а вдруг последствия).

И что же социум? Готовы ли вы ребенку давать иные возможности, чем идти в ногу с социумом?

Если вы миллиардер, то выбор очевиден, а вы кто?

Школа отторгает детей без прививок (миллиардеры и не думают о таких школах), при этом кто вам даст гарантию, что государственная школа не сделает из ребенка психопата?

Сегодня не так много людей примут решение отказываться от прививок. И это не «хороший» и не «плохой» выбор.

Этот выбор адекватен, лишь когда вы делаете его не из позиции страха.

Впрочем, если выбор не из позиции страха – делать прививку, то и «страшных последствий» не будет.

Таким образом, сегодня прививки скорее выступают символом свободы от общества, нежели каким-то определенным решением.