Продается случайная смерть

– «Беретта», «глок»?..

– Что-то типа того. Но у экспертов сложилось мнение, что это оружие изготовляли чуть ли не на заказ. Штучные экземпляры.

– Вот это поворот! Значит… – начала я.

– Да, вот именно, оружие нигде не зарегистрировано, – закончил мою мысль Кирьянов. – Так что ищи ветра в поле!

– И найду, – твердо сказала я, – будь уверен. А вот интересно, какое оружие было у Крашенинникова? Тоже импортное?

– Кто ж тебе скажет? Его забрали убийцы. Вот поймаешь их – сама и спросишь!

– Да ладно тебе, Кирьянов! Просто я подумала, что если у Крашенинникова был пистолет того же производства, что и у его убийц, то это уже о многом говорит. Например… о западной разведке. А? Как тебе такой вариант?

– Почему именно о западной? – возразил Кирьянов. – С таким же успехом разведка могла быть и восточной…

– Ну, в общем, речь об иностранной разведке, – подытожила я.

– Может быть, может быть… – задумчиво сказал Кирьянов. – Кстати! Буквально месяц назад или чуть больше произошло аналогичное убийство.

– Что же ты до сих пор молчал?

– Не знаю, только сейчас об этом вспомнил, когда тебе стал рассказывать… Совпадает все: несколько убийц – трое или четверо, – снова оружие не наше, опять белая шляпа. И никаких следов. Только убитый был не из Тарасова, а из Волгограда.

– Нашли убийц? – с надеждой спросила я.

– Нет, Тань, не нашли. Глухо, как в танке.

– Так что же, дело сдано в архив?

Кирьянов молча развел руками.

– Слушай, Володь, а ведь два аналогичных убийства подпадают под определение закономерности. Тебе так не кажется?

– Тань, если события почти один в один повторяются два раза, то это еще не закономерность, а совпадение. Закономерность – это когда более трех раз.

– Так никто ведь такой статистики не вел! Кто знает – может, подобное было и три, и даже четыре раза… В общем, пока ясно одно: на обычную разборку убийство Крашенинникова не тянет. Так?

– Да, пожалуй, – согласился Кирьянов. – Для обычной разборки слишком много всего… экстравагантного, что ли… Несколько киллеров, белая шляпа, оружие чуть ли не именное. Нет, здесь явно что-то другое.

– Ты мне распечатай дело этого убитого волгоградца, – попросила я. – Может быть, потянется какая-нибудь ниточка.

– Хорошо, сейчас найду, – ответил Кирьянов.

Он открыл базу данных, пощелкал мышкой, и вскоре у меня в руках была тоненькая стопка бумаг. Да, негусто. Но все-таки лучше, чем ничего.

– Так ты говоришь, что со следами автомобильных покрышек тоже ничего не ясно? – спросила я.

– Они настолько смазаны, что совершенно не годятся для сравнения.

– Ладно. А как насчет марки машины? Кто-нибудь видел, на какой именно машине скрылись убийцы?

– Нет, Тань, свидетелей нет. Они же припарковались в соседнем дворе.

– Ах да! Надо полагать, в соседнем дворе никто не живет, – не без сарказма заметила я.

– Наш сотрудник поспрашивал-поспрашивал, но народ все больше отнекивался: темно было, зрение слабое, в марках не разбираюсь, то да се. К тому же номера наверняка перебитые.

– И что же, что перебитые? Хотя бы представление иметь о том, на какой машине уехали преступники… Ладно, Володь, распечатай мне еще фотографию Крашенинникова – ту, что в паспорте. Вдруг пригодится.

– Ага, сейчас, – согласился Кирьянов. – Только она маленькая слишком – надо бы увеличить. Подожди, я на минутку.

Вскоре он вернулся и протянул мне увеличенную фотографию:

– Готово, держи!

Мы распрощались, и я вышла из отделения.

Теперь мне предстояло еще раз опросить свидетелей, чьи адреса были указаны в деле. И я решила начать с того человека, который, как следовало из материалов дела, видел убийство практически воочию.

Дверь мне открыл высокий мужчина плотного телосложения с довольно длинными зачесанными назад волосами. На вид ему можно было дать лет сорок – сорок пять.

– Серебрянников Ростислав Антонович? – спросила я.

– Да, он самый.

– Здравствуйте! Я частный детектив Татьяна Иванова, – представилась я, показывая лицензию. – Расследую убийство мужчины, которое произошло в вашем дворе неделю назад.

– Так я уже все рассказал в полиции, – в недоумении развел руками мужчина.

– Будьте добры, расскажите, пожалуйста, еще раз, – попросила я. – Вдруг вы вспомните какие-нибудь нюансы, которые помогут ходу следствия?

– Ладно, проходите, – пригласил он.

Мы прошли в гостиную.

– Садитесь, – он кивнул на кресло, стоявшее рядом с журнальным столиком, и начал рассказывать: – Я тогда во дворе стоял, супругу ждал. Мы должны были поехать на день рождения к друзьям, но она, как всегда, собиралась целую вечность. Я уже психанул и хотел было подняться домой, чтобы поторопить ее: сколько можно, в конце концов, ждать? И в этот момент во дворе появился мужик в белой шляпе. Шел он как-то с опаской, все время оборачивался назад, как будто хотел скрыться от кого-то. Когда он зашел в наш подъезд, я заинтересовался этим типом, потому что раньше его у нас не видел, и решил понаблюдать. Даже на жену злиться перестал. А дальше все было как в боевике.

– То есть?