Продажная история. Паленые мифы о России

Президент, правительство, представленная в нем команда «реформаторов», в которую наряду с Гайдаром Чубайсом и прочими входил и Кох, а также поддерживающее их движение «Демократическая Россия» призы вали голосовать по принципу «Да-Да-Нет-Да». Их оппоненты, преобладающие в парламенте, выступали с альтернативными формулировками «Нет-Нет-Да-Нет» «Нет-Нет-Да-Да» и «Нет-Нет-Нет-Нет». При этом, что бы принять положительное решение по первым двум вопросам, не предполагающим оргвыводов, было достаточно 50 % + 1 голосов от числа голосовавших, а по вторым двум, предполагавшим досрочные перевыборы президента или парламента, требовалось 50 % + 1 голосов всех избирателей.

Здесь Кох жульничает трижды. Во-первых, он «забывает» про вопрос о доверии президенту. Во-вторых, лжет о готовящемся депутатами путче, никаких доказательств которому так и не обнаружено, а пара сотен стволов стрелкового оружия, имевшегося в подвалах Верховного Совета, валялась там более двух лет, будучи завезена в качестве реквизита комедии борьбы российского руководства, против «переворота» союзного Государственного комитета по чрезвычайному положению 19–21 августа 1991 года. Третье вранье — о том, что для роспуска Съезда народных депутатов требовалось две трети голосов «за». Не две трети, а простое большинство, как и для перевыборов президента.

Как известно, итоговый результат оказался несколько неожиданным для всех участников и полностью не удовлетворил ни одну из сторон.

1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину? Да — 58,67 %.

2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? Да — 58,67 %.

3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? Да — 41,2 %.

4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? Да — 49,5 %.

Депутаты были недовольны, потому что проиграли по трем первым вопросам, а президент — поскольку, полностью контролируя телевидение, не смог пробить досрочные выборы парламента. Он хотя и получил санкцию на проведение своего курса, но с сохранением действующего депутатского корпуса и необходимости с ним считаться.

Распустив их указом № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года, а затем расстреляв парламент из танков. Ельцин совершил государственный переворот и поставил себя вне закона. Но тогдашнему председателю Госкомимущества Чубайсу и его заместителю Коху переворот был чрезвычайно выгоден. Путч Ельцина практически освобождал их гешефты от парламентского контроля, поэтому Альфреду Рейнгольдовичу он и по душе.

* * *

Никто не хотел воевать, люди не понимали, за что борются. На нас никто не нападал, мы сами напали. Да ты поди объясни темному крестьянину, на что ему эти проливы! Вот когда фашисты на нас в 41-м напали, там все понятно. Правы, не правы, хотел Сталин первый напасть или нет, это мы только сейчас разбираем. А тогда все было ясно. И то сколько народу сдалось в плен! Пропагандистски так развернули ситуацию, что вот враг напал, а мы невинные овечки. И… получилось! А когда никто не нападал, когда сами напали, да еще из-за каких-то сраных сербов?

Как и подобает стороннику общечеловеческих ценностей, Кох с энтузиазмом поддерживает развитую Резуном-Суворовым доктрину Геббельса о том, что Гитлер был вынужден напасть на СССР, чтобы упредить готовящийся удар Сталина. Но истинный общечеловек должен ненавидеть не только СССР, но и царскую Россию, а по тому Кох регулярно клевещет и на нее, противореча сам себе. То он утверждает, что мы напали на невинных австро-германцев с целью отобрать у Османской империи черноморские проливы. То заявляет, что русские агрессоры сделали это из-за сербов.