открыть большое количество разнообразных страниц сайта и изучить структуру, категории, шаблоны, наполнение, виды контента, проблемы, ошибки;
попытаться добавить спамный контент;
совершить основные действия пользователя;
изучить способы создания контента на сайте;
изучить регулярность публикаций на сайте и актуальность информации;
изучить работоспособность функционала и разделов сайта.
Анализ отчетов о продвижении. Сопоставление отчетов с хронологией изменений алгоритмов поисковых систем, изменений на сайте, покупки ссылок и другими явлениями позволяет изучить и понять многие скрытые проблемы проекта. Нужно проверить:
соответствует ли проблематика запросов продвигаемым страницам;
что было сделано, как это коррелирует с динамикой продвижения;
соответствие прогнозов результатам;
в чем заключаются проблемы и задержки в достижении результатов;
наличие и содержание рекомендаций по сайту;
наличие и содержание контрольных аудитов.
Оценка потенциала сайта в области трафика. Невозможно делать прогноз относительно изменения трафика, но можно оценить потенциал тематики и выполнить свою работу максимально эффективно. Нужно изучить:
проблематику в тематике;
полноту охвата тематики на сайте;
содержание сайта;
достижения успешных проектов в области трафика;
потенциал контентных решений в тематике в области трафика.
Почему нельзя прогнозировать изменение трафика с приемлемой точностью?
Среда нестабильна: ошибки ПС, новые алгоритмы, фильтры, действия конкурентов, неполное представление об алгоритмах, машинное обучение.
Сезонность и всплеск спроса: метеориты и пластиковые окна, лед и шины.
Неисполнение обязательств со стороны клиента (текст не выложен, ТЗ не внедрено).
Данные по статистике запросов основаны на прошлом опыте.
Неизвестны все запросы, по которым придут посетители.
Технологическое отставание специалистов – шесть месяцев минимум.
Ошибки SEO-специалиста, ошибки клиента, ошибки сторонних сервисов.
Ошибки подрядчиков.
Происки конкурентов.
Рис. 10.1,
Рис. 10.1,
Рис. 10.1,
Рис. 10.1,
Рис. 10.1,
Рис. 10.1,
Анализ CMS на эффективность для продвижения
CMS обновляется?
Содержит ли CMS необходимые для такого типа проекта SEO-модули ?
Не совершили ли разработчики критических ошибок pro/4.html)?
Проверка на использование стандартного шаблона в качестве дизайна сайта.
Определение CMS сайта .
Анализ начальной точки продвижения сайта. Для того чтобы измерить эффективность перед запуском сайта в продвижение, необходимо обозначить начальную точку. Это позволит нам также соотнести сайт с потенциалом тематики, измерив, например, разнообразие ассортимента.
Количество рубрик – 15.
Количество карточек – 600-800.
Анализ позиций по всей семантике (A-Parser,.
Видимость как сумма (wordstat/position) – грубо.
Видимость как сумма (wordstat/k_ctr_position) – менее грубо.
Посещаемость сайта («Яндекс.Метрика», LiveIntemet, Google Analytics,http://www.alexa.com/).
Матрица сайта
Матрица – формат представления структуры сайта, удобный при изучении крупных проектов.
Матрица сайта (рис. 10.2):
по горизонтали – категории сайта (ноутбуки, пылесосы);
по вертикали – шаблоны страниц (карточки товаров, каталог товаров);
на пересечении – типы страниц, представленные параметрами в URL (карточки пылесосов, каталог ноутбуков).
Рис. 10.2
Ошибки в матрице:
перечисление всех страниц;
логические несоответствия;
построение матрицы на планируемом, а не на текущем состоянии сайта.
Особые случаи:
у небольшого сайта может быть всего один раздел;
«О компании», «Контакты», «Помощь» – это одна группа в матрице, а не три страницы.
Изучение тематики
Выбор проектов для анализа. При изучении конкурентов рекомендуется отбирать лидеров в одном с вами сегменте, а также в более узком и более широком сегментах. Так, если вы торгуете компьютерной техникой, то лидер в вашем сегменте будет успешным магазином компьютерной техники, более узкий сегмент может быть представлен магазином, где продаются только ноутбуки, а более широкий – онлайн-гипермаркетом, который охватывает множество товарных категорий. В ходе анализа следует:
изучить лидеров по LiveInternet;
изучить лидеров по SEORate;
изучить лидеров по MegaIndex;
изучить лидеров через http://www.seolib.ru/help/seoprice/;
сравнить отобранные проекты.
На схеме (рис. 10.3) видно, что все представленные проекты имеют существенный трафик и большое количество страниц, что делает их интересными для изучения. Лидер по поисковому трафику – проект carsguru.net. Для того чтобы это выяснить, пришлось удалить из статистики витальные запросы, с их учетом лидер – auto.ru, который весьма плохо ранжируется в поисковых системах.