Проект 3

Потому-то, найденное Мальвинкой дерево, пришлось как нельзя к стати. Жаль только, что оно было всего одно. Поиски второго такого же ствола по окрестностям к результату не привело а потому что? Придётся неоднократно рубить только это дерево. С соблюдением правила четырёх дней, естественно. А перед этим, желательно бы узнать, какой длины мне нужны брёвнышки для опорных столбов. Желательно, что бы уровень пола был примерно в метре от земли. Так и подпол нормальный получится и лесенку надо будет делать не сильно высокую. Инвалидам высокие лестницы вообще противопоказаны, если что. А для этого надо геологоразведку на местности провести, что бы знать, на какую глубину ямы рыть и на сколько столб ещё вбивать придётся, что бы упёрся он в спрессованный грунт плотно и основательно. Ну а что бы это выяснить, не плохо бы с местом определиться, что бы уж по месту рыть а то кто их знает, местные геологические породы? Вот возьму сейчас и нефть найду, да так, что бы фонтаном из земли. Вот веселуха то будет!

Никакой нефти я не нашёл да и 'разведывательные' шурфы мог бы не пробивать. Тут везде всё одинаковое и скучное. Решил, что первый слой глины я прохожу насквозь так же, как и последующий песок а вот второй слой глины уже навевает некоторый оптимизм своей спрессованностью. Пожалуй, что этот слой я пробью методом вдавливания, тем более, что почти сразу начинается третий, совсем твёрдый, слой. От второго его отделяет тонкий золотоносный слой песочка. Золото меня сейчас интересует слабо. Отсюда мораль: столбы должны быть слегка заострённые и длину иметь в два с половиной метра. На метр закапываю, на пол метра ... хотя-бы сантиметров на тридцать забиваю и остаётся у меня выше уровня почвы искомый метр ... с небольшим. Пусть будет чуть больше, если не получится вбить сваю глубже. Оставшийся свободный объём засыпаю глиной и хорошо утрамбовываю. Никуда не денется такой столбик, тем более, что я их потом ещё между собой свяжу горизонтальными балками.

Из одного ствола получается четыре таких столбика. Вернее, три нормальных и один недокормленный. Там наверху ствол почти раздвоился и моим стандартам толщины и долговечности уже не соответствует. В качестве столба для дома уже не подойдёт, зато подойдёт для мансарды, для чего его нужно сделать на пол метра короче. Пусть ступенька будет между домом и мансардой. Итого получается, что с одного дерева можно сделать один ряд из четырёх столбов. Это за день. За три - три ряда. Потом день перерыва, что бы не лишиться источника стройматериалов и ещё три ряда. Итого - неделя. Шесть рядов хватит? Пока хватит а потом посмотрим. Только вот, ещё одну проблему нужно обойти. Нужно решить, как качественно послать уборщицу, что бы не совала свой нос в мою стройку. А то получится, что я буду вбивать столбы а она их будет выдёргивать ... каждый день. Они же, на первых порах, не будут связанными между собой и функционала никакого нести не будут, чем не мусор?

Можно, конечно, этим столбам придумать формальный функционал. Столик там шахматный или подставку для вазы с местным лопухом или ещё чего такого же придурочного. Так и придётся делать, если не сработает мой основной план. Я решил попробовать свою новую фичу по выводу некоторой площади локации из-под юрисдикции уборщицы. Ведь в описании к умению сказано только про площадь и ничего не сказано, сколько раз одну и ту же площадь можно таким образом закреплять. Вот и выясню заодно, как это работает. Как бы я ещё получил такой опыт, если бы не подкинутая мне 'халтурка'?

21820

А вот интересно, можно наковальню об деревяшку расколоть? - подумалось мне по началу, ну а потом-то дошло! Кретин что ли совсем? И почему я всегда думаю устаревшими догмами? Сколько бы я тут не жил а всё равно от старых представлений о мире избавиться не получается. Вот зачем я задал вопрос именно в такой форме? Надо же правильно вопросы формулировать! К примеру, этот вопрос должен быть сформулирован следующим образом: на сколько падает прочность предмета 'наковальня' после каждого удара этим предметом об деревянный столбик? И сколько ударов ещё можно сделать указанным предметом прежде чем прочность упадёт до нуля? Вот как нужно правильно формулировать вопросы в этом мире! А правильно заданный вопрос, как известно, уже содержит в себе половину ответа. В частности, этот, правильно сформулированный вопрос, содержит в себе ответ почти полностью. Что мне мешает на это посмотреть? Если напрямую не видно, так можно спеллом определения воспользоваться. Делов то!