Читаем Проект 4 - полностью

- … плюс ко всему, сегодня у слепой обнаружена способность к интраскопии, - ошарашил некоторых присутствующих советник. Не ошарашились только те, кто уже знал и те, кто не понял, о чём речь. Не поняли однобокая и гладкая но гладкая решила промолчать по молодости лет а вот однобокая такой застенчивостью не страдала.

- Способностью к чему?

- Способность видеть внутрь, в смысле, видеть внутреннюю структуру непрозрачного объекта. И способность эту можно считать подтверждённой так как указанный ею кирпич мы разломали и действительно обнаружили внутренний дефект.

- Не совсем так, - возразила хранитель, - кирпич действительно сломался но на сколе дефект визуально незаметен.

- Мы и не можем его увидеть, - нисколько не смутился советник, - в любом случае, кирпич сломался а слепая, после его обнаружения словила голод. Это тоже доказательство. И, в связи с этим, у меня два вопроса … в смысле три. Первое, это почему мы не обнаружили этого раньше? Ведь свою белую тросточку она получила довольно давно. Второе, почему голод слепой визуально более сильный, чем должен быть при поднятии способности к восприятию и больше похож на поднятие ловкости? И третий, как мы будем эту способность использовать?

- Использовать понятно как, - взял слово рукастый, - кирпичи, горшки, древесина и потерянные предметы типа болтов ушедших под землю. А вот вопрос «почему» меня тоже интересует.

- Считаю, что вопрос «почему» здесь лишний, - удивила всех хранитель, - мы не можем объяснить слепой как и что мы видим, не можем передать своих ощущений так, что бы она могла себе это представить. Вот если бы она когда-нибудь хоть немного видела, тогда разницу она бы и сама заметила а так … она тоже не может нам объяснить как и что видно при использовании тросточки. И потому, никто из нас даже и не пытался этого сделать. Всё просто!

- Ммм … согласен. Вопрос снимается. Есть возражения?

- Предлагаю ещё поработать в этом направлении. Может мы ещё чего не знаем? - внесла свои коррективы однобокая.

- А что ещё мы можем не знать? Ну хорошо … скажем Улыбке, пусть расспросит поподробнее. Думаю, этого будет достаточно. Остался вопрос нетипичного голода. Что думаете?

- Может нетипичное восприятие это от того, что это и не восприятие вовсе? Она же слепая. Откуда у неё может взяться восприятие? - предположила гладкая.

- Восприятие это не только зрение, - возразил советник, - есть ещё и другие органы чувств, которыми она обладает. Так что, восприятие у неё точно есть.

- Тогда может это «интеллект» или «ловкость»? - не сдавалась гладкая.

- С чего бы? - удивилась хранитель.

- Да а кто знает? Может там это … ловкость мозга или использование волшебного предмета? А магия это интеллект.

- Теоретически возможно, выдал результаты своих раздумий советник, - но если это так, тогда нам придётся признать, что мы не понимаем причинно-следственных связей в данном случае. А если это восприятие?

- С такими последствиями? Тогда это много восприятия. В два или в три раза больше, чем обычно. Такое может быть? - предположила хранитель.

- Точно не скажу, - не вспомнил ничего по этому поводу советник, - надо у криворукого спросить.

- Не обязательно, - вставила гладкая, - если это действительно восприятие, то почти всё оно уйдёт в слух. Точно так же, как у зрячих людей оно уходит в зрение. Я больше не смогу подойти к ней так, что бы она меня не услышала.

- Если это будет так, - усомнился советник, - то прежде чем подойти тебе надо будет её найти. Она и так сидит там, где никого нет потому, что мы для не слишком шумные. А если у неё слух ещё обострится, так она вообще в лес уйдёт.

- Какой лес?! - возмутился рукастый, - кто мне будет в кирпичи смотреть? Рядом со мной сидеть будет! Не таскать же мне всё это добро в лес на осмотр?

- Тогда тебе сначала нужно будет придумать ей затычки для ушей, - посоветовала гладкая.

- Чего? - возмутилась хранитель, - затычки в уши, потом затычки в нос а потом и кляп в рот? Вы чего придумали?

- Ладно … - смутился рукастый, - поговорим с ней, может придумаем чего.

- Кстати! - вдруг пришла мысль в голову гладкой, - а если у неё действительно такой острый слух, то почему мы его никак не используем?

- А как его использовать? - спросила хранитель, - подслушивать?

- Ну да, - согласился советник, - мне в голову тоже больше ничего не приходит. Но вопрос интересный. Надо подумать.

Пианистка

Перейти на страницу:

Похожие книги