Проект 5

А как вы думаете? Что было основным трендом в луте ядовитого данжа? Разумеется алхимия. Причём алхимия такая … увесистая, высшего порядка. И разумеется, все выпавшие рецепты я сразу читал. Не для того, что бы понять, что в них написано а для того, что бы указанные в них реагенты попадались в луте. А иначе никак. Если ты не знаешь, что кристаллически чистый сахар является алхимическим реагентом, то он никогда в лут и не выпадет. И потому, любой рецепт из любого направления, лучше прочитать сразу. Конечно, это не относится к тем кулинарным рецептам, где, в качестве ингредиентов, предлагаются головы целиком, хвосты, рога, копыта и прочие кишки. Когда-нибудь найду и прибью с особой жестокостью ту тварь, которая пишет такие рецепты! За какие-такие заслуги ему позволяется писать рецепты с указанием в качестве ингредиента «голова животного»? Если я такое напишу то буду послан далеко и надолго. Я даже не могу в рецепте написать «мясо любого животного». От меня сразу же потребуют собрать со всех возможных животных мясо и из всех этих вариантов приготовить блюдо. От меня почему-то требуется точность в формулировках а от этого придурка — нет. Зашибу гада!

Честно говоря, я сам слегка ошизел от количества возможных составов и их направлений действия. Составы укрепляющие или придающие какие-либо свойства как поверхностного действия, так и объёмные. Ими можно придавать материалам почти любые свойства. Ими можно шлифовать, придавать блеск, зеркальные свойства или наоборот, поглощающие, можно сделать зеркало в инфра, ультра или в видимом оптическом диапазоне. Даже некоторые магические атакующие спеллы можно было отзеркалить. Много чего можно сделать но прямо сейчас, меня заинтересовали несколько составов для которых у меня были ингредиенты. Мне нужно придать гибкость и эластичность сочленениям амуниции, этим же составом можно попробовать сделать эластичную резинку для рогатки из титана (весело звучит, не правда ли? Титановая резинка … ), нужно укрепить и придать антимагические свойства своей амуниции, укрепить стекло и забрало, нарисовать нормальные светящиеся глаза на забрале с возможностью их отключения, придать некоторую проводимость магической энергии костяному оружию, зачатки климат-контроля затолкать под скорлупу скафандра (есть такая медленная и иезуитская ловушка для насекомых, спелл расползается по поверхности тела и выбрасывает наружу любую влагу с поверхности, от чего инсект быстро обезвоживается и подыхает. На поверхности того, что не хитин, она и держится хуже и выдыхается быстрее. Самый ништяк волосы сушить! Особенно, если учесть, что выбрасывание влаги происходит не механически а путём телепортации. То есть, можно просушиться прямо под скафандром.

А ещё, нужно наделать шариков для рогатки. Я придумал, как это сделать. Каменные шарики делаются из массовых порций камня помещённых в пространство с нулевой гравитацией и холодным расплавлением прямо в воздухе. А дальше уж шарики из них сами делаются силами поверхностного натяжения. Примерно так же делаются и стальные шарики, только плавить металл приходится температурой и помещать для формирования в специальный алхим-состав с малой теплопроводностью и наплевательским отношением к температуре. Любой предмет с любой плотностью, помещённый в этот состав приобретает нулевую плавучесть и служит он для ручного формирования металлических изделий из расплавленного металла в условиях «невесомости». Но, по моему, всё это брехня. Я смог только шарик расплавленного металла в проволочку растянуть да и всё. Формировать что-то более сложное проблематично. Конечно, я побаловался немножко и если применить к этому делу хваталки то может интересно получиться. Но пока буду делать только шарики, в смысле, сами пусть делаются. Благо, что единожды сваренный состав не расходуется в процессе использования.

Короче, отдых я себе распланировал весьма насыщенный, впрочем, как обычно. И тот факт, что мне придётся полностью раскидать, усовершенствовать и собрать вновь весь свой недавно сделанный сетовый набор амуниции меня ничуть не смущал. А почему меня это должно смущать? То, что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет. Это же не я придумал а, предполагаю, Марк Захаров. Или кто там вставил эту фразу в «Формулу любви»? Почему бы мне не расформировать готовый сет, внести в него усовершенствования и новые предметы и сформировать сет заново? Если это не предусмотрено правилами то тем хуже для правил. Да и почему может что-то не получиться? Новые технологии? Так они всегда новые! Почему меня должно это удивлять?