Проект 5 (СИ)

Почему-то, после последнего бредового предположения, у меня отпало всякое желание бредить дальше. Что-то такое в этом есть … только мне не понравилось слово «чистый». Разноцветный будет выглядеть намного круче. Тем более, что добавить в воду краситель почти так-же просто, как и плюнуть в неё. А чистый можно будет для окна оставить. Но вот смогу ли я обеспечить постоянную заморозку всего этого компота? Эээ … о! Вот и краситель нашёлся. Варёные ягоды, раздавленные ягоды, перемолотые ягоды или просто сок … чем не краситель? Ведь нет же такого условия, что домик не может быть съедобным? Нет. А потому, следующее, что мне придёт в голову, это пряничный домик. Но всякие там молочные реки с кисельными берегами будут не здесь. Здесь будет замороженный компот! Конечно, если я придумаю постоянно работающий механизм, который бы не позволить такой постройке растаять. Здесь хоть и небольшой но всё-же плюс по цельсию. Вот, если бы здесь был постоянный минус, то и механизмов никаких придумывать не пришлось бы. Но тогда, это было бы не интересно. Что может быть интересного в постройке чума? Вроде бы так эти эскимосские постройки изо льда называются.

Хрень всё это, если хорошенько подумать, вся эта идея с ледяным домиком. Спелл айсбола разобрал, части идентифицировал, пересчитал, добавил ограничитель скорости передачи энергии, добавил геометрию домика, снова всё пересчитал, провёл натурный эксперимент, добавил нелинейность передачи энергии (бедный мой мозг!) с учётом теплопроводности льда (просто чистого для ясности), подсчитал энергопотребление, выяснил, куда девается тепло из цели воздействия и тепло работы самого спелла, подумал, что не стоит этим греть объём воздуха над целью размером с «Цеппелин» а можно это тепло сконцентрировать в более подходящем месте. Выяснил закономерности и способы концентрации выделяемого тепла в нужном объёме. Выяснил, что сам этот концентратор тоже жрёт энергию и чем меньше предоставленный для сброса тепла объём, тем больше энергии он жрёт. Вычислил максимальный объём для сброса тепла при условии получения практической пользы от этого. Понятно, что увеличение температуры чего-либо на пол градуса, меня совершенно не устроит. Смысл? Потом ещё и оказалось, что присутствие каких-либо устойчивых энергоструктур типа живого человека в этом объёме совершенно недопустимо. Потом снова пересчитал суммарное энергопотребление, потом … потом вспомнил об атмосферной влаге. Этот иней по-любому будет нарастать на моём домике и портить мне весь внешний вид. Предотвратить его нарастание я так и не придумал как. Только периодический сброс наростов с помощью защитного полога мне пришёл в голову. Опять посчитал энергопотребление, пришёл в некоторое замешательство от полученных результатов и только потом вспомнил про обязательную бронзовую ручку на двери, которую полог будет каждый раз пытаться отрезать … короче, фигня всё это. Меня жаба задушит тратить столько самозарядных накопителей, тем более, если обойтись только чистым пологом в постоянном режиме выйдет намного дешевле.

Ещё вспомнил, что температура среды непостоянна. Нужен будет ещё и внешний градусник, который будет регулировать степень заморозки … и ещё десяток внутренних для контроля температуры стен и потолка и хитрой логикой перераспределения энергетических потоков. Дойдя до этого места, идея постройки домика из замороженного компота, мне окончательно разонравилась. И не удивительно. Даже не представляю, как эта «хитрая логика» будет выглядеть, хотя-бы, математически. Короче — в топку! Такие домики есть смысл строить только там, где постоянный минус по цельсию.

Гораздо интереснее, полностью нематериальный домик. Хрен с ней, с ручкой! Решу как-нибудь этот вопрос. Как вам идея, наделать пусть сложных но одинаковых амулетов и просто раскидывать их где попало. Им же без разницы, где стоять? Хоть в пустыне, хоть на камнях, хоть в болоте … да хоть на дереве! Хоть это и против правил.

Так и получилось, что я пришёл к тому, откуда ушёл. Ледяной домик слишком сложно и затратно а невидимый домик вообще не домик. Так из чего-же строить прикажете? Конечно, хорошо, что я спелл айсбола так подробно «по косточкам» разобрал и много чего интересного к нему прикрутил … мысленно, только этот момент позволяет мне считать, что столько времени было потрачено не зря. А ведь на «стройплощадке» дымища с пылищей уже улеглась и развеялась и скоро надо будет уже днище к столбику прибивать а у меня … а у меня гвозди опять кончились. Не так, что бы совсем. Нашлись извращенческие. Без них я бы вообще не смог начать стройку. Но такое использовать — себя не уважать. Придётся заняться этим вопросом. Куда они деваются всё время, эти гвозди? Кто знает?