– С удовольствием. Но тогда позволь сделать небольшой экскурс в историю. В проекте нет выборов. И как уже говорил в начале беседы, любые выборы, особенно не очень удачные, завершаются обычно тремя этапами: Первый – поиском виновных; Второй – наказанием невиновных; Третий – награждением не участвовавших. Принято считать, что наилучшим образом избирательное право решает все основные проблемы нормального государства.
– Поддерживаю двумя руками. При таком варианте сам народ имеет возможность выбрать достойного лидера.
Давид мгновенно переключился на новую информацию.
– Но в 1925 году именно так выбрали Муссолини, а в 1933 проголосовали за Гитлера.
– Получается голосование большинства не решение вопроса?
– Когда в итоге они голосуют за диктатора. В основном так и случается. В других случаях возникает вполне хороший результат.
– И Вы нашли приемлемый выход. Ведь, правда? Кстати, Аарон. А как в Совете относятся к либерализму? Ведь как замечательно звучит: права и свободы каждого человека высшая ценность!
– Как к разрушительному процессу, направленного против общества, государства, морали, а нашем случае, сущности еврейства. Как к иррациональной вере в определённые вещи. Но если по факту, человечество не состоит на 100 % и даже из половины ангелов. Что стоит только одобрение сексуальных отношений мужчины и женщины, которые подменяются совокуплением между собой отдельно мужчин и отдельно женщин. Исключительно личный патент проекта. Полностью исключена должность «Вождя участников» или, что то же самое, – «Диктатора». Для наилучшего процветания во всех областях оказалось достаточно нормальной работы Совета. Отсутствия всяческой борьбы за власть и полная экономическая свобода.
– Но тогда проект станет заманчивой приманкой, для множества аферистов или скажу мягче, нечистых на руку людей.
– Ты попал в центр десятки. Не сделаться желанной добычей хищников в дорогой одежде, приученных жить за чужой счёт задача неизвестного руководителя. Конечно при помощи Совета. Забегая вперёд, скажу, успешно разрешена.
– А вот с этого места прошу особенно подробней, – и оба рассмеялись, уже не раз прозвучавшей фразе.
– С одной стороны, благодаря конфиденциальному, личному компьютерному анкетированию. На решения участников проекта, практически исключены попытки влияния: жён, детей, спонсоров, друзей, священнослужителей, общественного мнения, прессы. Примерами для них служат действия и образ жизни собственной элиты – людей входящих в Совет ПКС. С другой, неизвестный руководитель является, как бы незримым диктатором.
Давид встала с кресла, с чрезвычайно серьёзным видом прошёл по кабинету.
– Тогда вы являетесь единственным в мире сообществом, где диктатор позволяет управлять элите? По информации, услышанной от тебя, хочу особо подтвердить. В самых разных областях жизнедеятельности человека и самой лучшей эффективностью.
В очередной раз переключил изображение. На экране возник красивый, но строгой архитектуры зал, заполненный серьёзными людьми.
– С целью улучшения жизнедеятельности, в окружающих областях существования, используем открытую, доступную, честную конкурсную основу договоров с прямой подконтрольностью Совету. Приветствуем объединение, но с целью улучшения профессиональных способностей, распространения знаний, образования и культуры. Раскрытия совокупности достижений человечества в производственном, общественном и умственном отношении, с учётом высокого уровня развития и умения. Предоставляем возможность, своими руками делать то, что хотят, и не делать противоположное. Конечно, помогая выбирать правильные деяния. Так как в проекте всё происходит законно, и нет обмана, работники, независимо от профессии, не нуждаются в какой-либо защите. При данном варианте отпадают огромные затраты на администрацию и деятельность бюрократии профессиональных союзов.
– Аарон, хочу услышать главные предпосылки, считая напрасным, отказ от профсоюзного движения.
– Отвечу показательным примером. Упадок американского города Детройта начался с двух системных причин, которые связаны друг с другом. Одна из них это профсоюзы. Они, конечно, не могли допустить, чтобы кровавые капиталисты пили кровь работников. Профсоюзы, выторговывая рабочим все новые и новые условия, одерживали пирровы победы. Доставшиеся слишком высокой ценой, так как, продукция стала нерентабельна, потому что, ну, любые привилегии, которые выторгованы рабочим, это минус к цене рынка. И производство ушло в те южные штаты, где таких замечательных в кавычках профсоюзов не было. Победа для Детройта оказалась равносильной поражению.
Второй фактор была миграция. После войны в процветающий Детройт устремилось бедное сельское население. Точно также, как бедное сельское население Англии устремилось в диккенсовский Лондон XIX века. Разница, однако, состояла в том, что эти люди приезжали не в диккенсовский Лондон, а в демократический Детройт со всеобщим избирательным правом. Значительная часть этого населения была черная, собственно, преобладающая просто потому, что черных бедняков было больше, чем белых бедняков.