Напор на конец средней линии потока будет: H — (7); Длина откоса будет: mH, а длина средней линии фильтрации (примерно) L = mH + b (8), (можно принять измерением по чертежу). Тогда градиент напора
Вычислим расход фильтрации через один откос на 1 м длины плотины:
С другого противоположного откоса вытекает равновеликий фильтрат.
Суммарный расход составит: Q = 2q.
Фиктивная скорость фильтрации в откосе составит: V =
Vд = V/n (11);
Проверим предложенную схему расчета на конкретном примере, приняв:
При этом h1 = b = 10 м;
Фиктивная скорость фильтрации в откосе составит: V =
Действительная скорость фильтр. Vд = 5 х 10 —5 /0.35 = 1.4 х 10 — 4 см/c;
Будет ли при этой скорости вымывание из тела плотины мелких частиц грунта?
Это зависит от состава грунта плотины и градиента скорости. Такая методика существует, но она сложна в вычислениях [2]. Воспользуемся графиком В. С. Истоминой, приведенной в [2]. По принятому нами грунту песчаной плотины Цимлянской ГЭС [3] коэффициент неоднородности грунта ŋ = d60 /d 10 не выходит за значения 2 — 4. При градиенте
По другой методике, приведенной в [4], расчет устойчивости откоса на оплывание в месте выхода фильтрационного потока на поверхность зависит от зависимости: tg θ≥ 0.5 tg φ, где θ угол откоса, в нашем случае θ = 140, а tg 140 = 0.25. Угол внутреннего трения φ может быть определен по таб. 2 [4]. Для влажного песка φ =20 0, а tg 200 = 0.36. Тогда: 0.25 ≥ 0.18; Из этого следует, что откос 1: 4 устойчив от оплывания.
Рис.11.13.4. Минимальные (безопасные) градиенты, при которых отсутствует суффозия в несвязанных грунтах в зависимости от неоднородности грунтов [2].
(По В. С. Истоминой) [2]
Следующим этапом проверки откоса на устойчивость выполняется по методу К. Терцаги по круглоцилиндрическим поверхностям скольжения. Этот способ давно применяют в расчетах устойчивости откоса, он описан во многих литературных источниках [5,4,3], и приводить в статье не целесообразно. Вычисления вручную занимают много времени, но сегодня существуют программы для ЭВМ. В расчете при намыве плотины не следует забывать, что грунт плотины целиком насыщен водой, и это обстоятельство, снижающее устойчивость откоса, непременно нужно учитывать.
Рядом авторов и институтом Водгео на базе проверки откоса на устойчивость по круглоцилиндрическим поверхностям скольжения определены значения углов прямолинейных откосов для однородных грунтов, в зависимости от характеристик грунтов [2]. Данные эти приведены на графике рис. 6. Зная объемный вес грунта γ 1, угол внутреннего трения грунта φ, сцепление
Рис.11.13.5. График для расчета устойчивости откоса [2].
Для рассматриваемого случая песчаной плотины сцепление С = 0. При принятом угле внутреннего трения φ=200 безопасный угол откоса θ по графику равен 200, в профиле плотины мы приняли этот угол θ = 140, то есть принятый нами откос при m = 4 будет безопасным, что подтверждается и ранее принятыми расчетам.
Для сравнения полученных результатов по предложенной автором методике расчета фильтрации [6] при намыве плотины, произведем расчет фильтрации для эксплуатационного случая аналогичной плотины на водонепроницаемом основании [2, c. 373 — 375].
Расчетная схема приведена на рис. 8.
Определим это смещение: = 4/ (1 +2х4) = 0.44; λ= 0.44;
λ=
λН = 0.44 х 20 = 8.8 м;
Рис.11.13.6. Схема к расчету фильтрации через однородную плотину на непроницаемом основании: Н — напор на плотину -20м; заложение откоса m = 4; ширина плотины на горизонте верхнего бьефа-20 м; а0 — высота выхода кривой фильтрации на откос; λН — смещение осей координат; [2].
Высота фильтрации:
Расход фильтрации:
При фильтрации при намыве плотины мы вычислили расход фильтрации на один откос