ANSI INCITS 226-1994 (formerly ANSI X3.226:1994).
McCarthy, John. “History of LISP.”
Special Issue: History of Programming Languages Conference.
Steele, Guy L. Jr.
Steele, Guy L. Jr., and Richard Gabriel. “The Evolution of Lisp”. Proceedings of the ACM History of Programming Languages Conference (HOPL-2). ACM SIGPLAN Notices, Vol. 28 No. 3, 1993.
22.2.3. Семейство языков Algol
В конце 1950-х годов многие почувствовали, что программирование стало слишком сложным, специализированным и слишком ненаучным. Возникло убеждение, что языки программирования излишне разнообразны и что их следует объединить в один язык без больших потерь для общности на основе фундаментальных принципов. Эта идея носилась в воздухе, когда группа людей собралась вместе под эгидой IFIP (International Federation of Information Processing — Международная федерация по обработке информации) и всего за несколько лет создала новый язык, который совершил революцию в области программирования. Большинство современных языков, включая язык С++, обязаны своим существованием этому проекту.
22.2.3.1. Язык программирования Algol-60
• Контекст лексического анализа.
• Использование грамматики для определения языка.
• Четкое разделение синтаксических и семантических правил.
• Четкое разделение определения языка и его реализации.
• Систематическое использование типов (статических, т.е. на этапе компиляции).
• Непосредственная поддержка структурного программирования.
Само понятие “универсальный язык программирования” пришло вместе с языком Algol. До того времени языки предназначались для научных вычислений (например, Fortran), деловых расчетов (например, COBOL), обработки списков (например, Lisp), моделирования и т.д. Из всех перечисленных язык Algol-60 ближе всего к языку Fortran.
К сожалению, язык Algol-60 никогда не вышел за пределы академической среды. Многим он казался слишком странным. Программисты, предпочитавшие Fortran, утверждали, что программы на Algol-60 работают слишком медленно, программисты, работавшие на языке Cobol, говорили, что Algol-60 не поддерживает обработку деловой информации, программисты, работавшие на языке Lisp, говорили, что Algol-60 недостаточно гибок, большинство остальных людей (включая менеджеров, управляющих инвестициями в разработку программного обеспечения) считали его слишком академичным, и, наконец, многие американцы называли его слишком европейским. Большинство критических замечаний было справедливым. Например, в отчете о языке Algol-60 не был определен ни один механизм ввода-вывода! Однако эти замечания можно адресовать большинству современных языков программирования, — ведь именно язык Algol установил новые стандарты во многих областях программирования.
Главная проблема, связанная с языком Algol-60, заключалась в том, что никто не знал, как его реализовать. Эта проблема была решена группой программистов под руководством Питера Наура (Peter Naur), редактора отчета по языку Algol-60 и Эдсгером Дейкстрой (Edsger Dijkstra).
Питер Наур получил образование астронома в Копенгагенском университете (University of Copenhagen) и работал в Техническом университете Копенгагена (Technical University of Copenhagen — DTH), а также на датскую компанию Regnecentralen, производившую компьютеры. Программирование он изучал в 1950–1951 годы в компьютерной лаборатории в Кембридже (Computer Laboratory in Cambridge), поскольку в то время в Дании не было компьютеров, а позднее сделал блестящую академическую и производственную карьеру. Он был одним из авторов создания формы BNF (Backus-Naur Form — форма Бэкуса–Наура), использовавшейся для описания грамматики, а также одним из первых поборников формальных рассуждений о программах (Бьярне Страуструп впервые — приблизительно в 1971 году — узнал об использовании инвариантов из технических статей Питера Наура). Наур последовательно придерживался вдумчивого подхода к вычислениям, всегда учитывая человеческий фактор в программировании. Его поздние работы носили философский характер (хотя он считал традиционную академическую философию совершенной чепухой). Он стал первым профессором даталогии в Копенгагенском университете (датский термин “даталогия” (datalogi) точнее всего переводится как “информатика”; Питер Наур ненавидел термин “компьютерные науки” (computer scienses), считая его абсолютно неправильным, так как вычисления — это не наука о компьютерах).