int* f()
{
int x = 7;
// .. .
return &x
}
// ...
int* p = f();
// ...
*p = 15; // Ой!
Возврат из функции f()
или код, размещенный после него, может неосторожно обратиться к значению *p
или использовать его косвенно. Причина заключается в том, что локальные переменные, объявленные в функции, размещаются в стеке перед вызовом функции и удаляются из него при выходе. В частности, если локальной переменной является объект класса, то вызывается его деструктор (см. раздел 17.5.1). Компиляторы не способны распознать большинство проблем, связанных с возвращением указателей на локальные переменные, но некоторые из них они все же выявляют.
Рассмотрим эквивалентный пример.
vector& ff()
{
vector x(7);
// ...
return x;
} // здесь вектор х был уничтожен
// ...
vector& p = ff();
// ...
p[4] = 15; // Ой!
Только некоторые компиляторы распознают такую разновидность проблемы, связанной с возвращением указателя на локальную переменную. Обычно программисты недооценивают эти проблемы. Однако многие опытные программисты терпели неудачи, сталкиваясь с бесчисленными вариациями и комбинациями проблем, порожденных использованием простых массивов и указателей. Решение очевидно — не замусоривайте свою программу указателями, массивами, операторами new
и delete
. Если же вы поступаете так, то просто быть осторожным в реальной жизни недостаточно. Полагайтесь на векторы, концепцию RAII (“Resource Acquisition Is Initialization” — “Получение ресурса — это инициализация”; см. раздел 19.5), а также на другие систематические подходы к управлению памятью и другими ресурсами.
18.6. Примеры: палиндром
Довольно технических примеров! Попробуем решить маленькую головоломку.
• Создать копию букв, расположенных в противоположном порядке, и сравнить ее с оригиналом.
• Проверить, совпадает ли первая буква с последней, вторая — с предпоследней, и так далее до середины.
Мы выбираем второй подход. Существует много способов выразить эту идею в коде. Они зависят от представления слова и от способа отслеживания букв в слове. Мы напишем небольшую программу, которая будет по-разному проверять, является ли слово палиндромом. Это просто позволит нам выяснить, как разные особенности языка программирования влияют на внешний вид и работу программы.
18.6.1. Палиндромы, созданные с помощью класса string
Прежде всего напишем вариант программы, используя стандартный класс string
, в котором индексы сравниваемых букв задаются переменной типа int
.
bool is_palindrome(const string& s)
{
int first = 0; // индекс первой буквы
int last = s.length()–1; // индекс последней буквы
while (first < last) { // мы еще не достигли середины слова
if (s[first]!=s[last]) return false;
++first; // вперед
––last; // назад
}
return true;
}
Мы возвращаем значение true, если достигли середины слова, не обнаружив разницы между буквами. Предлагаем вам просмотреть этот код и самим убедиться, что он работает правильно, когда в строке вообще нет букв, когда строка состоит только из одной буквы, когда в строке содержится четное количество букв и когда в строке содержится нечетное количество букв. Разумеется, мы не должны полагаться только на логику, стараясь убедиться, что программа работает правильно. Попробуем выполнить функцию is_palindrome()
.
int main()
{
string s;
while (cin>>s) {
cout << s << " is";
if (!is_palindrome(s)) cout << " not";
cout << " a palindrome\n";
}
}
По существу, причина, по которой мы используем класс string
, заключается в том, что объекты класса string
хорошо работают со словами. Они достаточно просто считывают слова, разделенные пробелами, и знают свой размер. Если бы мы хотели применить функцию is_palindrome()
к строкам, содержащим пробелы, то просто считывали бы их с помощью функции getline()
(см. раздел 11.5). Это можно было бы продемонстрировать на примере строк
18.6.2. Палиндромы, созданные с помощью массива