Прогрессивный сатанизм. Том 1

Проблема с такими людьми, которые вовсе не хотят ничего плохого – просто симпатизируют какой-нибудь вроде бы пока что не опасной тоталитарной идеологии, заключается в том, что они не скажут ни единого слова против, когда их единомышленники начнут жечь книги и убивать "неверных". В истории такое бывало уже не раз. Я, например, вполне допускаю, что даже, может быть, большинство рядовых христиан времён Феодосия нисколько не хотели отбросить Римскую империю во мрак почти первобытного невежества. Точто так же я практически уверен, что большинство из тех, кто в 1933 году голосовали за нацистов, хотели просто вышвырнуть этих надоевших старых бюрократов и привести к власти более молодых и более решительных людей… Но результат нам известен.

Пока что опасность эковеганского мракобесия более актуальна для западных стран, но не следует забывать, что Россия склонна перенимать у Запада в первую очередь наиболее маразматические идеи. Тем более, что они отлично ложатся на уже существующую русскую культуру (или то, что таковой культурой считается).

Лубочные картины деревенской Руси с огромными просторами очень похожи на тот идеал "невмешательства в природу", который рисуют себе эковеганы. А образы женщины, которая коня на скаку остановит, и никчёмных мужиков-пьяниц – как нельзя соответствуют "гендерным исследованиям" псевдо-феминисток. Не говоря уже о том, что веганство может послужить прекрасным объяснением отсутствия в магазинах не только мяса, но и многих других продуктов (вот уж не додумались до этого советские партийные чиновники!). Так что в России не сами эковеганы могут прийти к власти, а власть может взять на вооружение эковеганство как новую идеологию; естественно, на самих чиновников ни веганство, ни трепетное отношение к природе распространяться не будет.

В общем, из истории необходимо извлечь уроки. Опасность эковеганства более чем реальна, и нужно дать ему отпор сегодня, потому что завтра может быть поздно.

Когда эта статья была уже написана, мне попалась на глаза следующая запись в блоге одной девушки, прекрасно иллюстрирующая тему:

Новые пуритане, или Экология против секса. На днях я обещала пост про глупости и перегибы экологичного секса. Ну вот он.

Главная отталкивающая черта зеленого движения – человеконенавистничество. В пределе любая природоохранная идеология, если довести ее до логического конца абсурда, приходит к выводу: чтобы спасти Землю, желательно уничтожить человечество. Или хотя бы вернуть в пещеры, в дикость и варварство. Экологически похвальным признается поведение (на уровне как индивида, так и обществ), уменьшающее footprints – "следы". В то время как, позволю себе напомнить, вся наша цивилизация и вся культура – это, наоборот, стремление оставить знаменитый фолкнеровский "крошечный шрам на лике великого Ничто", сиречь те самые следы.

Желающим почитать о реакционности и антигуманизме зеленого мейнстрима настоятельно рекомендую соответствующий раздел портала Spiked!, где об этом пишут много, блестяще и убедительно.

От себя на уровне ОБС добавлю: все – все до единого! – мои знакомые, активно и увлеченно делающие что-то заметное на ниве спасения природы, отличаются изрядной мизантропией. Нет, они не призывают к массовым расстрелам, а их зоо-, лесо- и так далее защитная работа вызывает восхищение и почтение, поэтому их я не осуждаю и их право на любое личное мировоззрение сомнению не подвергаю. Просто делюсь наблюдением.

Но когда личное мировоззрение превращается в политическую позицию – а оно не просто превращается, а давно и прочно превратилось, – дело худо.

На этом фоне другие претензии к экологистам (в ангажированности, обскурантизме и паникерстве, во вредительстве в виде, например, выпускания "на волю" лабораторных крыс или животных из зоопарков, в нападениях на людей, которыми славится PETA), конечно, меркнут, но менее справедливыми не становятся.

Это была экспозиция. А теперь, собственно, фактура: как господствующий, пардон, дискурс выглядит применительно к сексу и сексуальности.

Во-первых, зеленый секс – это секс бесплодный. Сие прямо следует из упомянутого выше человеконенавистничества и активно подпитываемого им неомальтузианства – страшилок о перенаселении. Короче говоря, меньше народу – больше кислороду.

Доходит это до абсурда: даже право на аборт или гей-браки теперь поддерживают не потому, что это неотъемлемая свобода людей распоряжаться собственным телом, а потому, что это "снижает демографическую нагрузку на Землю". Неубедительно? Вот еще: Движение за добровольное вымирание человечества. Хвала богам, хотя бы сайт у них не работает.

В то же время с контрацепцией экологи тоже не сказать чтобы дружат.