Читаем Прогулки с бесом (СИ) полностью

Сухов неповторим и отныне, до скончания кинематографа от пустоты содержания - бывший солдат царской армии Сухов будет переставлять ноги по барханам туркменской пустыни в неизвестном направлении с медным чайником в руке объёмом в пять литров и полным воды...

- Чайник в руке "товарища" Сухова вызывает добавочную и нехорошую мысль: "со скандалом ушёл герой из воинского подразделения, где нёс службу новой власти, а уходя - умыкнул казённый чайник? Или чайник презентовали Сухову наградой за "верную службу революции", когда поняли, что отговорить Сухова от перехода пустыни в одиночку не получается? Или Сухов получил отпуск? В "трудные для молодой советской власти дни" - и отпуск"!?

Непонятно, куда несло Сухова, но если верить "сонным видениям", кои преследовали героя в жарком мареве пустыни - не далее Рязанской губернии лежал путь Сухову к разлюбезной жене. Преодолеть тысячи километров от песков Туркмении до рязанской губернии - подвиг куда больший, чем победить Абдуллу. Сухов шёл к железной дороге.

Из имущества, помимо медного чайника, у Сухова есть сапёрная лопатка и скатанная солдатская шинель "через плечо". И компас. Сухову компас без нужды: днём в пустыне всегда солнце и во всём фильме показан только один "обучающий" кадр, где Сухов с помощью сапёрной лопатки определяет время по солнцу. Зачем ему время в пустыне? Для чего нужен компас вообще? Для "куражу"? На этом правдивость кадра оканчивается: что даёт герою знание времени суток в пустыне?

Сапёрная армейская лопатка - да, нужна лопата в пустыне, необходима лопата, ею Сухов откопал троих аборигенов, а вот компас - лишний. Есть у Сухова и "маузер", и как "товарищ Сухов" владеет личным оружием - показано в сцене после омовения в водах Каспия. Если Сухов был рядовым русской армии - откуда виртуозное владение личным оружием, а если царский офицер - "товарищу Сухову" следовало объясниться с экрана:

- Почему не оказался в рядах "белого движения", но нарушил клятву царю?

Камера показывает, какие скромности, в отличие от Абдуллы, нёс Сухов "трудящимся Востока". Многое известно Сухову, и суховсеие знания рождают вопрос: "когда новая власть успела просветить солдата царской армии, "отковатьновые кадры" и обучить тому, что демонстрирует актёр всеядному зрителю?

Пожалуй, Сухов всё же готовым переметнулся из царской армии к "пролетариям". Талантливый, способный, уважаемый человек в царской армии - и такой финал! Прекрасна сцена, где Сухов объясняет командиру красных конников, как следовало брать местного бандита Абдуллу, ушедшего в крепости "от справедливого возмездия":

- Тогда его нужно было брать через трубу! - когда не знаешь, как нужно что-то делать - применяй "способ товарища Сухова": "через трубу".

Без останова и удержу тянет обвинить сценариста и режиссера в замаскированном плагиате:

- Товарищи, не проще было сказать с экрана родное, привычное и понятное отеческое "через жопу"?

- Что видишь компрометирующего в Верещагине?

- Если не копаться в "личном деле" и не требовать подробную биографию Верещагина - "положительный герой" с поправкой:

"осколок старого режима" и редкое сочетание: "георгиевский кавалер" и таможенник по совместительству". Почему Верещагин задержался в таможенниках у новой власти, для кого собирал пошлину и в какой банк перемещал собранную мзду - ясности нет.

Чем собирал таможенные сборы в дикой местности? Какой монетой? Почему его, георгиевского кавалера, лихого царского вояку, новая власть забыла убрать из таможенников - и об этом в фильме ни звука! Тут и Каспий, и домик Верещагина с высоким забором у берега, и внутренний дворик с павлином. И как всегда нет ясности: павлин - гордость Верещагина, или режиссёра?

Пески, пески, пески, одни пески, глазу не за что зацепиться, и не будь Каспия с икрой - от мысли "что делать в этой жути нормальному человеку" - немедля хочется повеситься! Или утонуть... Из каких источников пил таможенник, возьмите меня черти!? Каспий-то солёный...

- В каком году красные конники прекратили игру в догонялки за "контр-р-революционными элементами"? И ни в едином кадре не показан представитель новой власти.

- Отряд красных конников денно и нощно преследует банду местных разбойников, но кони под всадниками не падают от истощения, сытые, крепкие. Как в безбрежных песках добывали провиант себе и животным, как решали водяной вопрос? Кто содержал красных конников? "Угнетённые трудящиеся Востока" на то время покрасневшего? Враньё, или верить? Востока?

- Случаем, не сидел в теле армейского интенданта?

- К чему вопрос?

- Вижу приземлённые устремления: "овёс коням, питьевая вода всадникам...Полёта души не вижу, одна грубая проза!

За напряжённые события в фильме отвечает чайник товарища Сухова, а как быть с Верещагиным, клику каких "святых" приобщать георгиевского кавалера и таможенника Верещагина? Когда и по какой причине "георгиевский кавалер" переделался

в таможенника и наполнился по уши "обидой за державу"?

- Добавь: "идеального таможенника, образцового. Что сказал Верещагин при начале досмотра баркаса Абдуллы?

Перейти на страницу:

Похожие книги