Прогулки с бесом (СИ)

- Излагаю содержание сомнительных кадров: пленному солдату немецкий офицер в гранёную посудину совецкого производства (стакан) накатывает двести кубиков водки и предлагает выпить. Как понимать действия вражеского офицера? Проверял русского на прочность в борьбе с сорокаградусной? Ответ совецкого солдата о "лёгкости приятия смерти в пьяном состоянии" опускаю, спорный ответ. Обращаю бесовское внимание твоё на вопрос: "почему вражина наполнил стакан доверху? Не потому ли, что, отправляясь захватывать Россию был настроен:

- Русские пьют полными стаканами! - и таким манером выражал презрение в адрес пленного? Осуждал-презирал-издевался?

Оставим полный стакан на совести вражеского офицера и приступим к главному герою: почему бы не выразить встречное презрение врагу текстом:

- Простите, господин офицер, оно, конечно, спасибо за угощение, но после многих дней голодного содержания налитая вами доза смертельна... Ну, двадцать граммов, пятьдесят, наконец, куда ни шло, приемлемо и выносимо, но двести в один заход - найн, данке, стандартный стаканюга в нынешнем моём состоянии подобен пуле из вашего "люггера" - хер вам, герр официер - и герой проглатывает налитое... Зрители в восторге, и не меньший восторг рождает второй питейный подвиг:

- После первой не закусываю... - до восторга души нравилось "совецкому" зрителю заявление киношного героя:

- Ни пулемёт, ни водка нас с ног не свалит!

- Что ещё усмотрел в сцене?

- Скажу, а если ошибаюсь поправишь: враг, предлагающий выпивку уже не враг, моё мнение...

"Судьба человека" первый и единственный совецкий фильм оправдывающий коллаборационистов: герой шоферил на врагов, честно и добросовестно работал. Возил большого немецкого начальника, как будто своих шоферюг у немцев не было, русский лучшим оказался... Что в удобный момент сдал начальника своим в этом особый героизм не проглядывает, вынужденная мера, а в результате ни с единого

единого кадра не прёт "гордость за совецкого человека".

Не убили враги человека, водкой угостили, работой по специальности обеспечили... Как понимать вражеские выходки вкупе с автором рассказа и режиссером? Не такие жестокие, как рассказывал официоз "совецким" людям? Как случилось, что идеологический отдел ЦК КПСС проглядел "бессмертное творение", почему в прокат выпустил!?

- Кем был автор рассказа? Забываешься... Если ты углядел противоречия - мог кто-то ещё разглядеть. Продолжим.

- Мне, как техническому работнику, возражать не следует, когда-то совецкие фильмы звали "совецких" людей на свершение всего и вся, но на деталях не останавливались. Бывало, перечень "свершений менялся, дополнялся, уточнялся и корректировался по велению времени и условий".

Кого и куда зовёт сегодняшний "шедевр" - создатель сказать не может. Какая проповедь в "шедевре" заложена?

- Фильмец призывает зрителя к покаянию, "самоотверженному и без рассуждений". Местами крепко смахивающего на недавние ваши времена строительства коммунизма: верха призывают низы к покаянию оставаясь адмиралами. Покаяние лишнее, вредное и ненужное для тех, у кого есть деньги. Открою тайну, получил по нашим каналам: фильмец наградили с формулировкой "за свежесть и оригинальность мысли".

- И не осточертевший детектив. С чего начинаются любые детективы?

- Чего спрашиваешь? Мне ли и тебе рассказывать? Сам не видишь? Всякий детектив начинается убийством, а, если нет убийства - нет и детектива. Иначе "дефективы" не начинаются. Умерщвление себе подобного, кроме войны - основа любого детектива, "стержень", "канва", если хочешь.

- После убийства, какой ход следует?

- В киношных вариантах следователи изготавливают версии. Если "мокрота" серьёзная - версий не менее дюжины и каждую проверяют. "Отрабатываю". Занятие каторжное, но как отработка версий происходит в реальности - не знаю.

- Реальную жизнь оставим в стороне, сейчас топчемся по фильмам. Если нынешние киноподелки суют в качестве "идеологического корма" - хотя бы смотрите, что пытаются вам скормить.

- В детективных фильмах сценарист с режиссером показывают слабоумным потребителям детективов, как умные следователи выясняют "кто, кого, за что и каким образом лишил жизни" - следует имя и отчество гражданина, "окончившего жизненный путь раньше времени". Детектив похож на посудину, в кою можно сливать всё, на что у пишущего фантазии хватит. Параллельная мысль появилась.

- Какая?

- "Детективные" писатели на уголовников молиться обязаны: прекратись правонарушения откуда материал на сюжеты брать, чем кормиться писателям?