- советская “Луна-2” просто доставляет на Луну вымпел СССР - американские “Рейнджеры” (девять станций) фотографируют лунную поверхность при падении;
- советские “Луна-9” и “Луна-13” высаживаются на Луну - Америка отвечает на это семеркой “Сервейеров”;
- советская “Луна-10” становится искусственным спутником Луны - американцы отправляют “вдогонку” пять “Лунар Орбитеров”.
Осенью 1968 года у СССР действительно был шанс обогнать США, совершив пилотируемый облет Луны. Обогнать хотя бы формально, поскольку качественно экспедиция “перепрыгивания через Луну” двухместного корабля Л-1 существенно отличалась от десяти виткового облета естественного спутника Земли кораблем “Аполлон-8”. Но сделать это Советскому Союзу не удалось, так как такой полет был бы чрезмерно рискованным. Советское руководство не дало “добро” на полет, поскольку в предшествующие годы имели место следующие события, которые непосредственным образом сказались и на советской лунной программе:
- гибель космонавта Владимира Комарова в ходе полета космического корабля 7К-ОК №4 (“Союз-1”);
- гибель в тренировочном полете на самолете УТИМиГ-15 первого космонавта планеты Юрия Гагарина и летчика Владимира Серегина;
- нескончаемая череда неудач при осуществлении полетов кораблей 7К-ОК (“Союз”) и Л-1 в автоматическом режиме;
- неудачный полет космонавта Георгия Берегового на корабле 7К-ОК № 10 (“Союз-3”).
Катастрофа пилотируемого корабля Л-1, которая в свете вышеизложенного, была весьма вероятна, могла окончательно подорвать “космическую репутацию” СССР в мире. Именно поэтому Советское руководство и отказалось от попытки опередить США в облетной лунной экспедиции.
На основании изложенных выше фактов можно прийти к выводу, что никакой глобальной “лунной гонки” между СССР и США фактически не было. Да, была конкуренция при осуществлении некоторых сходных по конечной цели национальных космических проектов. Какие-то удалось первыми выполнить американцам, какие-то - Советскому Союзу.
Откуда же всеобщая убежденность в том, что некая “лунная гонка” между Советским Союзом и Соединенными Штатами все же была?
Ведущую роль в формировании этой убежденности сыграли средства массовой информации, - прежде всего на Западе, - которые каждый новый полет в космическое пространство советских и американских автоматических и пилотируемых аппаратов рассматривали именно в контексте соперничества в космосе, а в отношении полетов к Луне - как “лунную гонку”. Сформироваться этой убежденности очень помогала всеобъемлющая атмосфера секретности вокруг советской космонавтики.
Не имея точного представления о мотивах действий СССР в космосе и затраченных на эти действия финансовых ресурсах, западные научные аналитики и журналисты, политики, принимающие конкретные решения, зачастую значительно завышали возможности Советского Союза в освоении космического пространства. Многим казалось, что СССР серьезно опережает США по всем направлениям космических исследований.
В самом СССР секретность вокруг космических исследований также способствовала распространению среди не связанных с космонавтикой людей убеждения о том, что страна ведет полноценное “лунное соревнование” с США. Что касается собственно разработчиков советской космической техники, то они понимали, что Советский Союз на отдельных этапах космических исследований просто ушел вперед, а на некоторых - пытается “догнать Америку”. Однако в ежедневной практической деятельности это осознание стиралось и иногда казалось, что идет полноценная и равная по затраченным ресурсам “битва за Луну”. А неудача с высадкой советского космонавта на поверхность естественного спутник Земли привела к всеобщему убеждению, что “лунную гонку” СССР проиграл США “по всем статьям”.
Однако на самом деле СССР никакую глобальную “лунную гонку” не проигрывал. Просто потому, что такой глобальной “лунной гонки” между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки не было.
Литература
1. Пролог
1.1. “Проиграли, проиграли, проиграли...”
1.2. Что такое “лунная гонка”?
2. В преддверии космической эры
2.1. СССР: “Все выше, выше и выше.”
[2.1] - Юрий Митиков, статья “Самая большая тайна советской ракетной техники” (газета “Зеркало недели”, 22 февраля 2008 года)
[2.2] - В.С.Сыромятников, 100 рассказов о стыковке и о других приключениях в космосе и на Земле, том 1, М.: Логос, 2003.
2.2. США: Годдард, фон Браун и другие
[2.3] - С.В.Чебаненко, Космос: запланированное убийство, Киев.: Ч.С.В., 2018.
3. Искусственная Луна
3.1. СССР: Первые в космосе
[3.1] - В.С.Сыромятников, 100 рассказов о стыковке и о других приключениях в космосе и на Земле, том 1, М.: Логос, 2003.
[3.2] - Л.И.Брежнев, Воспоминания (“Космический Октябрь”), М.: Политиздат, 1983.
[3.3] - Игорь Афанасьев, Александр Лавренов, Большой космический клуб, М.: Новости космонавтики, РТСофт, 2006.
3.2. США: Кто раньше будет в космосе - “Авангард” или “Эксплорер”? [3.4] - С.В.Чебаненко, Космос: запланированное
убийство, Киев.: Ч.С.В., 2018.
4. “Передай привет Луне!”
4.1. СССР: Трудно ли попасть в Луну?