Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Его «объем работы» неизменен что для полнорослого человека, что для великана, что для самого маленького человечка.}

_{Если мы начнем пропорционально, на треть или на четверть «уменьшать разум», то наш гипофизарный карлик будет понимать только треть (четверть) букв алфавита, распознавать треть (чет­верть) звуков и пр.}

_{Или воспринимать все буквы и звуки, но неполноценно.}

_{Более того, его ассоциации становятся конечными, коль скоро и они могут сократиться на треть. Сам же факт возможности сокра­щения ассоциаций на треть предполагает некую конечность ассо­циативного ряда, что полностью исключено, т.к. принцип мышле­ния основан как раз на бесконечности ассоциаций.}

_{Тем не менее часть гипофизарных карликов, отметившихся в истории человечества и в ней задокументированных, имели пол­ноценный, а порой и выдающийся интеллект.}

_{Из этого вполне возможен вывод, что обеспечение интеллек­туальных полноценных процессов возможно чрезвычайно малой (шокирующе малой) массой вещества коры головного мозга, а сама величина головного мозга обусловлена лишь масштабом организ­ма, который необходимо обеспечить сверхсложной регулировкой физиологических и соматомоторных процессов.}

_{С. Р. Кахаль прямо указывает, что «деятельность мозга зависит от разветвленности нейронов головного мозга и качества синаптических связей. Общая масса мозга менее важна для обмена информацией, чем его внутренняя организация и богатство связей» (Cajal S. /?. Histologie du Systeme Nerveux de I'homme et des Vertebres, 1909-1911).}

_{Данная гипотеза, puto, не решает полностью вопрос идиотии «больших микроцефалов», но оставляет простор для нескольких рабочих версий.}

_{Согласно первой, «индекс цефализации», конечно, не слишком существенный фактор, но всему есть предел. Все же некий критиче­ский порог соотношения массы мозга и массы тела но существует.}

_{При переходе этого порога — различные второстепенные и де­коративные функции мозга, вроде речи и мышления, «приносятся в жертву» соматомоторному и физиологическому обеспечению ор­ганизма.}

_{Порог, в нашем случае, получается впечатляющим.}

_{При нормальном индексе цефализации для обычного homo, ги­пофизарного карлика или палеоантропа 1:50—1:38, у микроцефа­лов соотношение массы мозга к массе тела составит 1:250 (по Мер- жеевскому), 1:140 (по Маршаллу), 1:220 (по Грациоле) et cetera.}

_{E supra dicto ordiri, у микроцефалов он подобен «индексу цефа­лизации» орла-могильщика (Aquila heliaca) или эфиопского шакала (Canis simensis).}

_{Есть и вторая версия.}