Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Эндокраниум — это, barbare dictu, «отпечаток» структуры моз­га на внутренней поверхности черепа (или его осколках). При­чем отпечаток, secundum naturam, не сколько самого мозга и его реальных борозд и извилин, а преимущественно твердой моз­говой оболочки (dura mater), которая сама имеет значительную плотность и толщину, имеет под собой пусть и сверхузкое, но ре­альное и заполненное жидкостью субдуральное пространство}

_{Илл. 32. Эндокраниум основания черепа}

_{(spatium subdurale). Более того, хотя dura mater местами практи­чески срастается с костями черепа (там отпечаток всегда прекра­сен), но в самых интересных для нас местах, увы, она лишь приле­гает к ним. (Илл. 31-32.)}

_{Прилегает, конечно, плотно, но с некоторыми правами на ми­кронные «подвижки», вызванными жидкостной средой и гладко­стью самих соприкасающихся структур.}

_{Более того, и к самому мозгу dura mater обращена сверхскольз­ким эндотелием, контактирующим со сверхскользким же эндотели­ем арахноидной (второй) оболочки.}

_{Такое состояние можно только с огромной натяжкой назвать «мобильностью», потому что все движения твердой мозговой обо­лочки относительно внутренних костей черепа и арахноидной обо­лочки мозга — сверхмикроскопичны, но все же это некоторая под­вижность}¹⁹_.

_{Будем откровенны, «эта все же мобильность» и плотность dura mater исключают точность и детальность отпечатка части мозговых структур, оставляя возможность для произвольных толкований или предположений, лежащих ultra limites factorum.}

_{Надо сказать, что попытки однозначных «прочтений» эндокра- ниумов всегда воспринимались классиками краниологии очень скептически. Академик В. Сперанский очень аккуратно, но и очень двусмысленно характеризует возможности эндокрана «описать» когда-то содержавшийся в черепе мозг:}