Происхождение нефти

Взгляды И. М. Губкина на образование нефти и газа и формирование их залежей лежат в основе современной теории происхождения нефти. Некоторые положения И. М. Губкина дополнены, уточнены, значительно развиты, но основа сохранилась. Изменились, например, представления о нефтематеринских свитах. Во-первых, доказано, что таковыми могут быть разнообразные осадочные породы (песчаники, глины, известняки, доломиты и др.) и даже вулканогенно-осадочные породы, содержащие органические вещества вовсе не обязательно в аномально больших дозах. Требование к минимальному количеству органики для нефтематеринских свит за последние 50 лет уменьшилось на порядок — от 2 до 0,2 %.

Долгое время обязательным условием нефтематеринских свит было накопление их в водной (субаквальной) среде. Вначале считали, что это обязательно должны быть нормальные морские бассейны, затем стали допускать возможность накопления свит в мелководных опресненных водоемах. В последние годы высказываются мнения о том, что нефтематеринские свиты могут формироваться и в континентальной обстановке. Так, М. К. Калинко считает, что нефтематеринскими являются континентальные толщи позднедевонско-раннекаменноугольной, ранне-среднеюрской, меловой и палеогеновой эпох. По его мнению, в континентальных болотах, озерах, реках и даже в наземной субаэральной обстановке могли накапливаться отложения с гумусовым и сапропелевым веществом. В результате континентальные толщи продуцировали не только газ, но и жидкие углеводороды. По М. К. Калинко, нефть и газ континентального генезиса имеются в залежах Днепрово-Донецкой впадины, Волго-Уральской антеклизы, Печорской синеклизы.

К аналогичным выводам приходят и другие ученые. В. С. Вышемирский, Н. В. Лопатин и Г. М. Парпарова в 1984 г. показали, что в кембрии, ордовике, силуре и девоне нефть и газ концентрируются в отложениях преимущественно морского происхождения; в каменноугольном периоде (карбоне) залежи углеводородов сосредоточены как в морских, так и в континентальных породах; в перми уже большая часть углеводородов содержится в континентальных отложениях. В дальнейшем доля запасов нефти и газа в континентальных свитах увеличивается и достигает максимума в плиоцене.

Таким образом, пределы, в которые должны «укладываться» нефтематеринские свиты, со времен И. М. Губкина до наших дней существенно расширились.

Во-вторых, не все нефтематеринские свиты в дальнейшем реализуют свои потенциальные возможности, а только те, которые попадают в благоприятные термобарические условия. Поэтому в настоящее время употребляют термин «нефтегазопроизводящие свиты», понимая под ними только такие толщи пород, которые реализовали свои генерирующие возможности и «произвели» нефть или газ.

Свою теорию И. М. Губкин изложил на одном из научных совещаний еще в марте 1934 г. Он сказал, что зоны глубоких депрессий являются тем местом, где осадки сапропелитового характера, погружаясь на значительную глубину, попадают в особые условия температуры и давления, а процессы разложения органического вещества происходят в — особо благоприятных условиях для возникновения диффузно рассеянной нефти. Образовавшаяся нефть концентрируется в определенных местах, удавливаясь на своем пути всякого рода барьерами в виде различных тектонических структур. Остается лишь удивляться прозорливости ученого, который сумел воссоздать правильную в своей основе картину нефтеобразования. Концепция И. М. Губкина способствовала распространению в Советском Союзе и за рубежом верных представлений о происхождении нефти и формировании ее месторождений, она выдержала проверку временем.

Развитие идей И. М. Губкина

Представления И. М. Губкина о происхождении нефти были в значительной степени развиты, углублены и дополнены его коллегами, учениками и последователями.

Важный вклад в совершенствование представлений о нефтегазоматеринских свитах внес академик А. Д. Архангельский, который, уже будучи крупным геологом, слушал в Московской горной академии на нефтяном факультете лекции И. М. Губкина по геологии нефти. В этом смысле его можно считать учеником И. М. Губкина, хотя в многолетних совместных работах они выступали как коллеги. По их инициативе в начале 20-х годов текущего столетия было создано московское отделение Геологического комитета. Они проводили геологические изыскания в Бакинском нефтяном районе, руководили поиском железной руды в районе Курска: И. М. Губкин был председателем комиссии по изучению КМА, А. Д. Архангельский — руководителем геологического отдела.

В 1926 г. А. Д. Архангельский, изучая осадки Черного моря и сопоставляя их с нефтеносными отложениями Грозненского и Дагестанского районов, сделал важные выводы об условиях формирования нефтегазоматеринских пород. Он считал, что их образование проходит в условиях сероводородного заражения придонных вод морского бассейна, а по своему составу они должны быть обязательно глинистыми. Работа А. Д. Архангельского, получившая широкую мировую известность, была удостоена премии имени В. И. Ленина.