Пройти лабиринт (СИ)

   -Знаете, Михаэль, - профессор сосредоточенно уставился на собеседника, - есть такая эволюционная теория, согласно которой праворукость и леворукость являются и не нормой и не патологией. Это адаптивный фенотип, можно сказать, для стабильной и изменчивой среды. Так вот, современные археологические данные указывают на то, что первоначальное одинаковое использования обеих рук, позднее преобразовалось в некую асимметрию, где предпочтение стало отдаваться правой.

   -И что? - не понял Михаил.

   -И правши и левши сосуществуют в этом мире. И те и другие - люди. Внешне между собой вы их не различите. Только опосредованно, по неким признакам. Тоже касается и вашей теории о параллельном развитии. Предполагается, что есть нормальные Хомо сапиенс, а есть иной...

   Тут профессор запнулся.

   -Вид? - подсказал слово Михаил.

   -Нет. Большинство видов не могут иметь плодовитое потомство... Хотя, бывают исключения. Как у тигров и львов, к примеру... Но все же не вид, а иное... Определения пока не могу сказать... Скорее "вариетет".

   -Это ваша теория?

   -Я над этим работаю.

   -А конкретней?

   -Ароморфоз человека.

   -Не понимаю, - прикинулся Михаил.

   -Эволюционные изменения, приводящие к повышению уровня организации организма. В моем случае - человека. Сейчас полагают, - продолжал профессор. Он уже забыл о еде. Зрачки его расширились от возбуждения, - что эволюция человека протекала линейно и однонаправлено. Но существовали и тупиковые ветви, а также множество параллелизмов.

   -Примеры.

   -Пожалуйста: как известно, от австралопитеков произошел Homo habilis, а от него - питекантроп. Так? Но что вы скажете о черепе Kenyanthropus platyops, найденном в девяносто девятом году? Он, безусловно, по ряду признаков ближе к человеку, чем австралопитеки... Правда, надо сказать, что по другим - дальше. Но вопрос в том - что появился альтернативный вариант. Что если австралопитеки и произошедшие от них Homo habilis являются слепой ветвью? Что если питекантропы произошли не от них, а от линии кениантропов? Такая же история наблюдается и с неандертальцами и Хомо сапиенсами.

   Михаил перестал улавливать связь в рассказе профессора.

   Кажется, тот это заметил и немного успокоился.

   -Я полагаю, - продолжил тот, - что мы - человечество - в некотором роде тоже слепая ветвь эволюции, не смотря на многие достижения науки и техники. Когда-то, одна из ветвей отделилась от нашей, либо мы от ее, и каждая пошла своим путем.

   -Тогда где же эта ветвь?

   -Вот самый главный вопрос!

   Гримссон откинулся назад...