Произведения (сборник) (СИ)

В тонком мире великую сущность знакомят с первоочередными задачами, стоящими перед Высшими Сущностями и предлагают в рамках своего индивидуального эволюционного пути принять деятельное участие в их решении. После этого, вместе с Высшим "Я", Наставниками, друзьями личность выбирает свой земной путь, после чего и составляется программа его жизни, в которую "забивается" все то наработанное ранее, что может содействовать в достижении цели.

Перед Высшими Сущностями в восемнадцатом веке, и раньше, и позже, по каким-то важным причинам стояла задача укрепления России как государства, расширения ее границ, сохранения ее целостности и приращения могущества. Индивидуальность и целостность российского государства отстаивал наш "Некто", будучи в теле Александра Невского, укрепляя границы его на северо-западе страны. Сергием Радонежским он помогал русичам сохранить духовную целостность общества, несмотря на раздробленность Руси на княжества. Для того, чтобы выполнить две последние свои функции - прирастить территории на юге и востоке России, укрепить границы и независимость государства, ему, по-видимому, понадобилось "поработать" сначала главой Франции, монархом. Этим он приобрел опыт государственного мышления, дипломатии, политики, полководца, хозяйственной деятельности в тех условиях, понадобившийся ему позднее.

Можно сказать, что с поставленной задачей он справился блестяще, будучи светским руководителем народных масс, государственных институтов власти и административных образований.

Вместе с тем, и это видно на примерах из жизни Личности (по мере описания сути реинкаранции этой Сущности, мое уважение к нему растет высокими темпами, поэтому уже пишу о нем с большой буквы, какие присваиваются обычно великим Учителям человечества), характеры человека, от воплощения к воплощению, менялись не в лучшую сторону. Если Людовик XIV, до своей инкарнации монархом Франции, имел опыт привнесения человечеству идей единобожия, этики отношений между людьми, понятий о высоком предназначении человека и т.п., то в своей королевской жизни ему удавалось, имея абсолютную власть в стране, держать себя в рамках жестких правил, не позволяющих опуститься до грубости по-отношению с подчиненными. Намеренно им была создана система ритуалов, правил поведения в органах управления страной, в частной своей жизни, жесткое следование которым и позволяло ему держать свои чувства, эмоции под контролем. Однозначно, это проявление огромной мудрости.

В следующей жизни Г.А. Потемкина-Таврического, его властные права в некоторой степени были урезаны, хотя и одна верховная душа, но все же стояла над ним, усмиряя пыл самодержца, вплоть до разрушения семейных отношений. Уже тогда светлейший князь мог ругаться, поднимая человека в воздух за аксельбанты и срывать ордена с груди ревнивца. Если снисходительное отношение к своим верноподданным короля Франции воспринималось как должное, то такая же привычка Г.А. Потемкина-Таврического вызывала как скрытое, так и явное недовольство.

Нельзя было, по-видимому, больше служить отечеству, дабы характер не испортился совсем, поэтому Григорий Александрович ушел из жизни довольно рано, в 52 года. Есть веские основания считать, что он уже не хотел жить и совсем не дорожил жизнью, не признавая рекомендаций врачей и самой государыни.

Совсем уже нехорошие вещи случались с графом Н.Н. Муравьевым-Амурским. У того уже явно проявлялись повадки не только самодержца, но и самодура, не всегда удавалось удержать эмоции в рамках приличного и действия в рамках разумного. Как пишут современники, очень часто действия его носили противоправный и противоэтический характер, нередко разнос сопровождался угрозами "зарыть живьем в землю", а личное понимание справедливости в условиях рыночной экономики приводили вообще к противозаконному заключению человека под стражу, а то и ломке карьеры, жизни…

Можно списывать эти черты на нарушения психики, связанные с полученными ранениями на войне, или на специфику русского характера. Зная же его два предыдущих, облеченных безграничной властью воплощения, скорее всего, противные Богу и людям качества были обусловлены отсутствием противостояния, критики от ближайшего окружения, позволяющие со стороны, а значит более объективно, оценивать свои действия.

Какую же можно ожидать реакцию на "из князи в грязи" в новой инкарнации? Две предыдущие жизни подряд обладал неограниченной властью, а тут, вдруг, противодействие, недостаток финансов, косность министров, от которых зависит успех операции, отсутствие войск и главное, верховной власти, административного реального ресурса, которыми амурское дело можно было совершить гораздо быстрее.