Читаем «Проклятые вопросы» Великой Отечественной. Утерянные победы, упущенные возможности полностью

Но наши разоблачители из кожи вон лезут, чтобы доказать недоказуемое. Методика очень проста: берется заключительный том его работы «Вторая мировая война», написанный в 1953 году, оттуда с кровью и мясом выдирается цитата, после чего некий доктор наук совершенно всерьез утверждает, что на основании этого заявления британский Комитет начальников штабов еще весной 1945 года занялся разработкой планов войны против Советского Союза. Доказательства? Самые что ни на есть веские: «Время поручения премьер-министра на разработку плана операции не указано, но, учитывая сложность его подготовки, характер и объем самих документов, есть все основания предполагать, что задание премьер-министра было получено планировщиками в апреле 1945 года». Вот есть все основания полагать — и все тут, не более и не менее.

План действительно более чем странный. С одной стороны, возникают резонные сомнения в психическом здоровье британских генералов, с другой — на основании безумных посылок они приходят к совершенно резонному заключению: воевать с Советским Союзом в данный момент не следует, это кончится слишком скверно. Чего стоит одно из условий начала военных действий: «Русские вступают в альянс с Японией»! Ну и уже совершенно тифозным бредом выглядит предположение: «Возможность содействия со стороны немцев рассмотрена в Приложении IV;

согласно расчетам, на ранних этапах [военной кампании] можно переформировать и перевооружить 10 немецких дивизий». Я не завидую тому британскому генералу, который летом 1945 года предложит своим солдатам стать в один строй с гитлеровцами, можно ведь и пулю получить, причем даже не в спину, а прямо в лоб.

Собственно, союз с Японией не представляется абсолютно невозможным, просто цена, которую мог потребовать Сталин за такой союз, для японцев была бы неприемлемой. Вы полагаете, они согласятся отдать Маньчжурию, Сахалин и Курилы?! Ни за что! А значит, и союзу не бывать.

Но, так или иначе, 22 мая 1945 года родился документ, озаглавленный «Операция «Немыслимое», план военных действий против Советского Союза. 80 дивизиям союзников, из которых 20 были танковыми, Советский Союз мог противопоставить 140 пехотных и 30 танковых дивизий, а также 24 танковые бригады. На самом деле количество советских дивизий было значительно больше, эта оценка базировалась на пересчете численности. 6700 самолетов западных союзников могли столкнуться с 14 600 самолетами Красной Армии. Вот эти цифры и заставили генералов усомниться в том, что военные действия могут принести успех. При этом в документе отмечались высокие боевые качества советских войск, пусть даже и измотанных долгой и тяжелой войной. Единственным аргументом в пользу союзников считалось качественное превосходство авиации (при вдвое меньшей численности) и ничтожные запасы высокооктанового бензина в Советском Союзе, что опять же не позволило бы советским самолетам действовать с полной эффективностью.

Кстати, в документе даже не упоминается ядерное оружие, что, в общем, можно понять. Нанести удар по советской территории у американцев не получилось бы, а сбрасывать атомную бомбу на Берлин или Париж, даже после захвата их советскими войсками, как-то глупо.

В общем, отнестись к этому документу совершенно всерьез трудно, слишком много в нем пустопорожних бредней. К тому же западные союзники были крайне заинтересованы в том, чтобы Советский Союз, как было оговорено на Ялтинской конференции, вступил в войну против Японии. Конечно, это не сыграло бы решающей роли в Тихоокеанской войне, как и высадка в Нормандии не решала исхода войны против Гитлера, но капитуляция Японии состоялась бы заметно раньше. Мимоходом заметим, что утверждение американских генералов, будто высадка в Японии будет стоить им миллиона жертв, оказалось фальшивкой, подготовленной американским Комитетом начальников штабов для обмана собственного президента и правительства, поэтому так ли уж необходимо было участие Красной Армии в заключительном наступлении на Японию, это вопрос. Зато информация об операции «Немыслимое» вполне могла подтолкнуть советское командование к активным действиям вне зависимости от наличия или отсутствия плана «Дойти до Гибралтара».

Примем за основу допущение, что советское командование сумело узнать о плане «Немыслимое», во всяком случае, некоторые авторы именно эти объясняют перегруппировку войск, которую затеял маршал Жуков в июне 1945 года. Действительно, если взглянуть на карту, то обнаружится, что положение советских войск весьма напоминает живописный хаос, в котором оказывались те же немцы после окончания победоносных кампаний осенью 1939 года в Польше и летом 1940 года во Франции. Нет единой линии фронта, тылы отстали, подразделения перемешались, они разбросаны по большой территории. Жукову требовалось подтянуть лучшие армии, все еще находившиеся в районе Берлина, а также войска из Чехословакии. Кроме того, три армии застряли на побережье Балтики.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

Образование и наука / История
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии