Пропаганда

«Совокупность названных деталей возвела нелепость покушения на Радченко в такую степень, что не осталось сомнения в его (покушения) провокационности. Задача же провокации, по–видимому, состояла в том, чтобы развязать реальную бойню внутри ОПС Ленинского района. То есть, как только левобережной братве стало бы известно, что в Радченко стрелял охранник Боженко, так с последнего поспешили бы спросить по всей строгости, отыскав его хоть на краю света. И не посчитавшись с его ранением. А дальше – пошла бы цепная реакция… Насколько «НН» известно, ничего подобного у «ленинцев» не произошло – разум восторжествовал. Насколько «НН» известно, левобережная братва благодарна за это одному старшему офицеру при довольно начальственной должности, о коррумпированных связях коего с труновцами болтают не только «майцы». А раз так, информация такого рода наверняка попадёт (если уже не попала) и в ФСБ, и в Обл ГУВД (тем более что пока не ясно, где и кем задумывалась вышеочерченная провокация с пальбой – не исключено, что это была специальная операция с нетрадиционными методами). Чтобы при получении такой информации чекисты или «областняки» не наделали ошибок, им следовало бы сопоставить, когда тот офицер находился в городе, а когда отсутствовал. Следует и учесть: его помощь вообще–то (сообразно сплетням о связях) могла быть и более ощутимой, а с осмыслением происшедшего и без него справились бы…

Что же касается официальной стороны дела, пока расследование посленовогоднего покушения надёжно скрыто под завесой тайн. И к каким выводам оно придёт – догадаться практически невозможно. Обнадёживает лишь то, что расследование сие находится в ведении окружного управления генпрокуратуры. А значит, к нему будет больше доверия». (http://www.nnews.ru/2005/2/17/criminal/832.php3)