Прорицатели и мы. Фантастический реализм в действии

Как убеждают любого из нас (к 20-30-летию), десятки больших и малых примеров человеческого общежития – «Мир тесен» не только в пространстве твоей страны (у некоторых – всей Земли) и твоей собственной жизни,. Он тесен ещё и – во времени (библейской протяжённости) и – в циклопическом масштабе аналогичных событий и знамений. Вот свежее подтверждение. Работая над главкой про Аполлония Тианского для данной книги, читаю у Н.К.Рериха: «И опять мне вспомнились рассказы о тайных магнитах, заложенных учениками великого путника Аполлония Тианского. Говорили, что в определенных местах, там, где суждено строиться новым государствам или созидаться городам великим, или там, где должны состояться большие открытия и откровения, – всюду заложены части великого метеора, посла дальних светил».

Читаю и слышу щелчок-удар в регистраторе инсайтов (собственной конструкции – аналог приборов Кацамалли 1927 г.), про мимолётно увиденную статью в «Комсомольской правде» к трёхлетию падения Челябинского метеорита. Там всегдашний лёгкий, «КП»-шный стёб на эту тему. В том числе, как бы играючи, опровергают базис НЛО-шного бума 2013 года, про некий предмет, догнавший и разрушивший метеорит, что спасло землян от возможных обще-планетарных проблем. Проблем было несколько, все они рассмотрены в первой книге данной серии. Версия в «КП» (от 15.2.2016г.) звучит так: «КП: В озеро упала лишь часть метеорита. Говорят, остальное сбила ракета, или даже НЛО… Есть видео, на котором заметно, как после сближения с какой-то точкой метеорит взрывается! Что за предмет-то летит ему навстречу на видео?– Наш выпускник Геннадий Ионов, специалист по астрономической фотографии и обработке изображений, считает, что это был просто дефект на автомобильном стекле. Оптика «поймала» перемещающийся при движении машины блик, – объяснил профессор Сергей Замоздра».

Я снова, как и три года назад, начинаю изучать видео взрыва метеорита. Поражаюсь «лёгкости в мыслях необыкновенной» у общающихся… 1). Предмет летит не навстречу, а догоняет (т.е. имеет скорость на порядок большую чем у современных ракет)!!! 2) Идея с бликом интересная и была бы конгениальной для обитателей «палаты №6», но «выпускник Ионов» не может не понимать что совмещение траекторий блика на стекле и метеорита на высоте 45 км. теоретически возможно, но вероятность подобного видео– наложения на протяжении нескольких секунд, может быть описана числом с таким количеством нулей (после запятой), которое не уместится на страницах данной книги! А если учесть ещё и совпадение во времени реального взрыва и момента когда «блик» пронзил метеорит, то вероятность подобного события потребует количества нулей не умещающихся на страницах всех книг в библиотеке того «ПТУ», которое окончил Ионов…

Радует то, что исчезли версии научных обсуждений 2013 года: а) «Пока сам не увижу это видео, обсуждать подобную чушь не буду!»; б) «Будем изучать подлинность видео с атакой «предмета» на метеорит, скорее всего это – смонтированная провокация уфологов…»; в) «Поскольку у наших военных ракет с такой скоростью нет, нет и предмета для разговора, мы все знаем, что чудес не бывает…»

И совсем развеял оторопь от «придумки выпускника Ионова» юмор в комментариях его земляков: «Блик на стекле разбил метеорит! Ну-ну)))»; «Когда взорвался метеорит, школьники пели «Не страшна нам бомбежка любая».

Но щелкнуло с ударом в регистраторе инсайтов не от этого. Далее в «КП» говорится: «КП: Что еще из результатов исследований пригодится на Земле ? – Это тоже связано с работой Таскаева (декана физического факультета ЧелГУ), – говорит Замоздра. – Он ищет сплавы, из которых можно сделать дешевые, но сильные магниты. Новосибирские ученые обнаружили в челябинском метеорите тетратэнит – сплав железа и никеля. Он очень устойчив к перемагничиванию. Если людям удастся создать такой же сплав, можно будет производить мощные магниты. – И мы переплюнем в конце концов китайцев, – добавляет Дудоров. – Они продают постоянные магниты, но очень дорогие, а эти будут дешевые. К тому же тетратэнит содержит информацию об истории формирования космического тела. Я вообще-то занимаюсь звездообразованием. Так что теперь есть уникальная возможность при изучении метеорита получить экспериментальную проверку всех наших гипотез. КП:А вы его полностью изучили или нет?– Полностью невозможно, – разводит руками Дудоров. – За три года вышло более 800 статей. Причем десяток – в супер крутых мировых изданиях. И все время что-то новое обнаруживается».