Прорыв (СИ)

— Какую практическую пользу нам несёт обладание Сомали, или вернее, пока, его частью? — Поинтересовался главный идеолог.

Интерес был совсем не праздный. Доктор Гумилёв отвечал у нас за работу со СМИ во всех формах и естественно, идеологическую работу. Ему требовалось точно знать, к чему апеллировать и на что обращать внимание общественности в вопросах связанных с нашей активностью и естественно, расходами на этом внешнеполитическом направлении.

— Прямой окупаемости проект не имеет. — Сразу признал главное я. — Ресурсно, страна довольно бедна, природно-климатически пустынна. Точно известно о наличии нефти на границе с Сомалилендом, но конкретные запасы, ещё требуется уточнять. Однако, что то, наверняка найдём. Нам, страна интересна своим стратегическим положением возле пролива в Красное море, позволяющее держать под контролем эту важную транспортную артерию. Плюс, расположение страны возле экватора, дающее нам возможность серьёзно удешевить космические запуски. Сомали, в этом плане, удобнее Гвинеи и уж точно, Французской Гвианы, особенно после событий в Сьерра-Леоне. Работа над взлётно-посадочными полосами для Мрий, уже начата. Ведётся проектирование полноценного ракетного космодрома. Но он, пока только в планах.

Из того, что уже выстрелило, заказы на наши вертолётоносцы, хорошо себя показавшие при десантах на прибрежные города. У нас уже есть восемь твёрдых заказов и ещё четыре в стадии обсуждения. Все из южной и юго-восточной Азии. Плюс к ним, две сотни вертолётов разных модификаций. Заказы на миллиарды крон на разнообразное оборудование и товары. Понятно — в кредит, но на этом, можно не акцентировать внимание.

Ещё одним плюсом страны является её относительная малонаселённость. Это серьёзно упрощает нашу задачу по подъёму уровня жизни её населения. Уж для такого населения, мы работу найдём. Лёгкая промышленность, строительство, рыболовство. Прибрежные воды богаты рыбой. Туризм.

Ну и о гуманитарном аспекте не стоит забывать. Надо помогать странам Африки развиваться и вылезать из дикости. Почему бы нам, не показать другим, как это можно сделать? Тем более, у нас были для этого ресурсы. В отличии от абсолютного большинства других стран, над нами не висела кредитная удавка мирового банковского олигархата присвоившего себе монопольное право производства денег. Мы их сами себе производили по потребности, а потому, имели солидный жирок, который могли потратить на разные, благотворительные проекты. Плюс доходы от спекуляций на иностранных биржах. Плюс низкий уровень коррупции, позволявший использовать имеющиеся ресурсы с куда большим толком и меньшими потерями. Королям — Никлотингам, ни к чему было воровать, они и так были богаты. А раз так, то не было никакого резона, позволять это другим. А верных, деятельных и эффективных управленцев, всегда можно было наградить обычным путём, включая большие денежные премии и синекуры. Та же система титулов, очень стимулировала чиновников и военных к добросовестному труду.

А ещё, хоть это многим показалось бы странным, в материальном плане, Балтия, за исключением, пока, Белоруссии, была заинвестированна до предела. Уния генерировала больше материальных благ, чем физически могла потратить. Естественно, имеется ввиду разумное потребление. Иметь по две машины, по два — три дома и тому подобное, было дурным тоном, хотя, тоже присутствовало. С перепотреблением боролись повышенными налогами. Но, куда то девать излишки исправно производимой товарной массы было нужно. Остановка производственного конвейера, тут же удорожала производство. Африканские вложения, были неплохим решением проблемы и способом пристроить излишние капиталы.

Если кто то думает, что Венедия с жиру бесится, то это было далеко не так. Те же проблемы были у многих промышленно развитых стран. Япония именно поэтому впала в депрессию, что некуда стало расти. Многие ударились в финансовые спекуляции. Это было куда проще и удобнее, нежели заниматься каким то реальным производством, или строительством. Пусть таким занимаются какие то другие неудачники, а финансисты предпочитали делать деньги из денег, выкинув из широко известной формулы: деньги — товар — деньги, товар. Мы, такое себе позволить не могли. Ибо с товаром, из производственной формулы выкидывались люди. Нам же важно было не тупое преумножение денег, а повышение благосостояния своего народа. Деньги, были приятным дополнением, но не самоцелью, как для финансовых пауков Запада.

К сожалению, с толком вкладывать свои деньги, мы могли далеко не везде. В России, Украине и прочих, подконтрольных Западу странах, куда мы стремились больше всего, нам вставляли палки в колёса. Потратить — пожалуйста, а вот так, что бы с возвратом, или вместе заработать, вложившись в какой то перспективный проект, нет! Или с большими, большими препонами и обременениями. Приходилось искать свободные от такого диктата страны, выгрызать их себе и ставить под защиту. По другому было никак. Гарантированно, или отожмут, либо разрушат.