Прощание славянки (СИ)

В свою очередь, лидерство страны США и самомнение ее политиков, создало условия, когда любой и каждый может крутануть руль мировой политики, если в сторону, угодную американцам. А особенно усердствуют на этом поприще поляки. В отличие от прочей буферной зоны, которой просто обидно или завидно, поляки имели хорошие шансы попасть в основной состав команды, творившей историю, но профукали их все. Потому, на свою более удачливую соперницу Россию они машут кулаками сегодня - после драки! И они успешно подталкивают мир к ядерной катастрофе, потому что хозяйственной и военной мощью их заокеанских сюзеренов дело не ограничивается. Если поляки прозевали свои исторические шансы, то американцы вообще не имеют истории, потому пыжатся.

Но, как бы ляхи с сотоварищами не злобствовали, не натравливали старушку Европу на Россию, и как бы американцы не прыгали на москалей, их поведение лишь побочный эффект, а магистраль там, где прогресс! Где многовековой исторический процесс, пропитанный злом, можно сравнить с химической реакцией, в результате которой выпал осадок, в виде добра. В виде прогресса, который не только рисует радужные перспективы, он уже позволил странам и народам побороть такие привычные беды, как голод и эпидемии.

Конечно, новое далеко не всегда гладко внедряется, но неприятности, как правило, несут в себе субъективный характер. Они устранимы, значит, прогресс, есть однозначное "добро". Значит, налицо переход "зла" в "добро". И есть возможность проводить рассуждения правильно, опираясь на зло, как на "начало добра". А философы прошлого видели только войны, бунты и революции! Они обязаны были раскапывать корни того, что видели, обязаны были разгадать природу и необходимость зла. То есть, они вынуждены были ломать головы о неверную предпосылку, о "начало зла". Плюс к тому, они имели еще одно препятствие - дефицит времени.

С одной стороны, началась эпоха просвещения, мысль расцвела, но ей на пятки тут же принялись наступать эмоции, в исполнении господ атеистов, решавших несравненно более простую задачу. Они рвались к власти, они стремились обогнать мыслящих граждан, а других препятствий на их пути не было. Отсюда суть соревнования, устроенного эпохой просвещения - кто первый! Умные разыщут гармонию или безумные разрушат божественный распорядок. Философы, как известно, до финиша не добрались. Отсюда вопрос, он же ключ к дверям лабиринта - случайно атеисты нацепили майку лидеров и катаются в ней до сих пор, или на дворе объективный какой-то процесс?

Теперь, о причинах появления в моем тексте цитат из романа "Мастер и Маргарита". А начну объясняться с такой сентенции - детальная конструкция КЛФ будет описана несколько ниже, но сам процесс его строительства, есть поиск вопросов и ответов. Их комплекс, это и есть "лабиринт", с его многочисленными ходами, выходами, тупиками. И их приходилось описывать, и выбрасывать текст огромными кусками. Так блуждал четырнадцать лет, но одиночество наскучило сразу, потому взял я себе попутчика, знающего толк в гармонии и кознях Дьявола. Взял ту виртуальную часть Михаила Булгакова, которая заключена в романе "Мастер и Маргарита". Взял, исходя из такой логики - не я первый русский, осиливший путь к гармонии! Это Булгаков пионер! Его роман, по сути, философский лабиринт, какая-то его часть, конечно, пройденная на художественном уровне.

Он искал красоту, он исписал девять вариантов романа, и россияне, признав его победителем, согласились - нашел. А красота, суть, гармония, потому находка Булгакова не могла не оказаться верным логическим решением. В частности, он правильно состыковал наши миры - земной и потусторонний. Правильно сообразил, что "не так страшен черт, как его малюют", и это не мелочь. Вся концепция христианства выстроена на противостоянии хорошего Бога и плохого Дьявола. Она смешная, конечно, поскольку представить, что какой-то падший ангел сможет на равных бороться с самим Создателем, трудно, если не сказать, невозможно.

Скорее, и красота права, и логика - эти ребята одно дело делают. Какое, о том речь впереди, а пока важно подчеркнуть, что мне, блуждающему в рамках одной сухой логики, важно, что Булгаков решал ту же задачу. Значит, можно разбавить мое невзрачное повествование цитатами мастера - для ясности, порядка или красного словца. Теперь, присяду на дорожку, и в двух словах резюмирую задачу.