Читаем Простая история полностью

Простая история

История развития и деградации человечества на основе наблюдения себя и психоаналитики наблюдаемого материала. Взято из чата, который я веду для своей группы. Этому вопросу не так много десятков тысяч лет, поскольку в самой его формулировке наличествует образ «врага». Но «враг» был не всегда, на самом деле его нет и сейчас. Шкала рассматриваемого времени находится в пределах 500-600 тысяч лет. Все, что я опишу ниже, является результатом наблюдения за самим собой и энергиями внутри меня. Фото обложки взято с сайта canva.

Валерий Сергеевич Яковлев

Учебная и научная литература / Образование и наука18+


Фото с сайта https://www.canva.com/design/DADIsI3ZVKc/H5RAG6feXy6hjMrYj_A4-A/edit

Простая история


История развития и деградации человечества на основе наблюдения себя и психоаналитики наблюдаемого материала.

Взято из чата, который я веду для своей группы.


Предисловие


Этому вопросу не так много десятков тысяч лет, поскольку в самой его формулировке наличествует образ «врага». Но «враг» был не всегда… на самом деле его нет и сейчас. Шкала рассматриваемого времени находится в пределах 500-600тысяч лет.

Все, что я опишу ниже, является результатом наблюдения за самим собой и энергиями внутри меня. Также я использую открытые источники информации, литературу, но только в случае ее совпадения с моей внутренней точкой зрения. Информация, не подтвержденная моим опытом наблюдений себя, мною не используется.

Зная, как мы (общество) развиваемся сейчас, я могу предположить к чему мы придем, и точку самого начала движения. Действие маятника всегда запускает движение по прямой (либо зеркальное), в противоположную сторону.

Отвечая на свои вопросы, я вынужден вернуть себя в далекое прошлое, в то время, которое было противоположностью нынешнего. Далее мысленно пройду этапы постепенного перехода в нынешнее состояние.

Итак, духовная культура и развитие наших предков была намного глубже, совершеннее нашего времени. Этот тезис легко доказать. Мы (цивилизация) находимся на грани самоуничтожения. При этом любой процесс имеет стадии: зарождение, развитие, рассвет, закат, смерть. Близость самоуничтожения – это близость к смерти, а значит последняя стадия. Вывод: рассвет был до нас. Рассвет был почти до вечной жизни, поскольку сейчас мы у границы гибели с маленькой продолжительностью жизни. При этом шкала анализируемого времени уходит на десятки и сотни тысяч лет назад.

Итак, рассвет был до нас, однако цивилизация не устояла и деградировала. Следовательно, была какая-то уязвимость, слабость, которую нужно было отследить и отшлифовать на уровне коллективного сознания. Эта слабость была существенной, иначе бы не было такого глубокого падения. Чем глубже падение, тем выше был рассвет – равные отклонения, как у маятника.

Часть 1

Как мы обманулись?


Когда-то давным-давно, люди жили счастливо. Жили так долго, как хотели. Такой образ жизни был повсеместно, и он подразумевает очень глубокое понимание законов мироздания. Почти все люди были такими. Каждый знал, что пожелание смерти кому-то (претензия), это пожелание смерти себе. Человек знал, что все вокруг это знают, и поэтому делать так не будут, ведь это самоубийство, саморазрушение. Каждый знал закон Безусловной Любви и жил в соответствии с ним. Суть закона: люби всё без условий, реагируй и поступай исходя из Безусловной Любви. Был небывалый подъём уровня развития цивилизации, поскольку все остальные планы бытия, «энергии» рождаются из энергии Творца, энергии Безусловной Любви. Иного состояния общества не могло быть, иначе движение маятника не привело бы нас в точку, где мы сейчас. Это точка полной противоположности.

Итак, людям очень нравился ОБРАЗ, в соответствии с которым они жили. Людям нравилось жить в состоянии любви и творить невообразимые для нас вещи. Когда нам что-то очень нравится, мы к этому незаметно привыкаем и не хотим отпускать. Поскольку почти всё развивается циклично, и стадии бурного роста сменяются как минимум приостановкой скорости развития, то мудрые и очень чувствительные люди стали это замечать и стремиться сохранить скорость и вектор развития общества, поскольку он был объективно архи успешным.

Но ведь мы все не одинаковые, и не одинаково хорошо преуспеваем. При этом стремление сохранить (как минимум) скорость и вектор развития становилось всё ярче. Скорость развития общества влияет на скорость развития каждого её члена. Стали появляться «отстающие». Обнаружились и лидеры, те самые сверхчувствительные и мудрые люди. Чтобы подтянуть «отстающих», лидеры стали «хранителями» знаний, волхвами самых высших посвящений. Они реально хотели помочь другим побыстрее почувствовать то счастье бытия, которое уже доступно им самим. В наше время такие люди пишут доктрины развития общества, трактаты целые пишут из лучших побуждений, они думают за всех нас и делают как лучше не ради себя, но ради нас всех (здесь конфликт с законом «свободы воли»).

В то время, да и сейчас, это были действительно достойные и очень духовные мудрые люди. Они сохраняли и развивали знание с юных лет. Это давало им определенное превосходство, они управляли потоком знаний, то есть управляли процессом развития общества и отдельно взятого человека. С этого момента начала брать верх энергия «Власти». Понемногу. 10,20,30 поколений волхвы могли справляться и гармонизировали в себе энергию «власти» и чувство превосходства, но один из них мог и не устоять. Потом вкрапления дегенерации «власти» становились немного чаще. Их удавалось «вычистить», что еще больше фокусировало жрецов на цели «развития» и тех, кто мешает ее достигнуть. Так энергия «власти» развивалась.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Павел I
Павел I

Император Павел I — фигура трагическая и оклеветанная; недаром его называли Русским Гамлетом. Этот Самодержец давно должен занять достойное место на страницах истории Отечества, где его имя все еще затушевано различными бездоказательными тенденциозными измышлениями. Исторический портрет Павла I необходимо воссоздать в первозданной подлинности, без всякого идеологического налета. Его правление, бурное и яркое, являлось важной вехой истории России, и трудно усомниться в том, что если бы не трагические события 11–12 марта 1801 года, то история нашей страны развивалась бы во многом совершенно иначе.

Александр Николаевич Боханов , Алексей Михайлович Песков , Алексей Песков , Всеволод Владимирович Крестовский , Евгений Петрович Карнович , Казимир Феликсович Валишевский

История / Проза / Историческая проза / Учебная и научная литература / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары